其次，之前回顾战役经过也表明，刘备在夷陵连营扎寨是陆逊的破敌之策，实际上刘备是中了陆逊诱敌深入的计谋，被拖到夷陵山区进行相持，连营是迫于地理环境，并不是刘备故意要犯低级错误。
第三，与赤壁之战类似，东吴的火攻是陆逊实施的巧妙助攻，并非决胜的关键。东吴实施反击时有突袭的效果，不大可能出动大队人马去几十座蜀汉大营放火。主要还是刘备大军在地理上被遏制于山林，又拖延到炎热夏季，士兵精力疲惫，仅仅一两个大营被烧，军心阵脚大乱，当然吴军趁势反扑时候扩大火势，尽力促使火势蔓延起来，所以导致蜀汉一败涂地，这与周瑜在赤壁的致胜策略十分类似，火势是起到助攻的妙用。
第四，刘备在夷陵之战真正最大的失误举动其实是"舍舟就步"，自己造成给陆逊的可乘之机，将水陆联合行动的优势自动放弃，陆逊才看准战机已到，才有把握实施反攻。然后东吴方面正以水军逆流而上分割包围刘备，原本兵力优势并不明显的蜀汉军队彻底陷入劣势。否则，处于长江中下游的东吴怎敢轻易逆流而上去阻击顺江而下占据水面优势的蜀汉大军？历史上水军行动从来都受制于地利，几乎很少逆流而上犯险成功的案例。所以也客观上再次证明，早期水军从来是辅助陆军行动，东吴方面也并不会以水军为主要破敌手段。
总结来说，刘备平生军事才干的确属于中等水平，他一生真正的优点在于折而不挠，且善于识人和用人不疑，这方面确实值得称道。对魏延、黄权、李严等人的欣赏和提拔，包括对马谡能力的观察，还有对马忠潜质的发掘，全都可圈可点，甚至比诸葛亮都要准确全面。
