为什么宋英宗对自己手下这三个大臣都不相信，却相信谣言呢？我认为原因是谣言未必就是空穴来风。韩琦、欧阳修、曾公亮三大宰相都以没有文字资料等证明蔡襄对宋英宗继位有异议，却忽视的一点是，可能同样没有文字记录等证据表明蔡襄支持宋英宗继位。宋英宗想了解这一点是非常容易的事情，他只需要查看蔡襄的上书或相关的工作纪要即可。
宋仁宗从至和年间开始就屡屡生病，引起朝臣的担心。到了嘉祐年间，宋仁宗仍然无子，朝中群臣更是忧心忡忡，纷纷上疏书或当面劝谏宋仁宗立储。朝臣因避忌讳，当然不会明确要求立宋英宗为太子，但宋仁宗只有宋英宗这么一个养子，宋英宗是唯一的皇位继承人。群臣上谏立储最多的时间有两个时间段：一个是至和三年（1056年）正月之后，当时宋仁宗大病一场；另一个是嘉祐三年（1058年）前后，宋仁宗当时以后宫董淑妃有身孕为由拒绝，但董淑妃于嘉祐四年（1059年）生下了一个女儿。
从蔡襄的为官经历来看，蔡襄于至和三年二月到嘉祐五年秋应该不在京城为官，而是在泉州任知州，蔡襄正好错过了这两次劝谏立储的最佳时间。蔡襄于嘉祐六年（1061年），被授为翰林学士、权理三司使，回到京城，宋英宗是在嘉祐七年（1062年）八月被立为太子。显然在回京后到宋仁宗继位前的这段时间，蔡襄也并没有对宋英宗表示支持。
宋英宗为人比较注重感情，如果蔡襄确实支持宋英宗继位的话，宋英宗不可能会故意针对蔡襄。宋英宗曾对名臣文彦博说过："朕被立为太子，都是你的功劳。"实际上嘉祐三年（1058年）前后到宋英宗被立为太子这段时间，文彦博根本就不在京城。而在至和三年（1056年）时，宋仁宗大病之后，身为宰相的文彦博和富弼就曾建议宋仁宗立储，后文彦博被外放出京。文彦博这个建言，宋英宗在8年之后还记得，当他向文彦博说起此事时，心中显然是充满感激之情的。
