韩琦、欧阳修两人与蔡襄本是旧识，有一定的交情，替蔡襄说话是理所应当的。可惜，宋英宗并不相信韩琦和欧阳修的话，而是仍然很生气，这才是奇怪的地方。为什么说这很奇怪呢？正如宋英宗所说，蔡襄在十天的时间里有四五天是请假了。在现代的企业中，如果有这种员工，老板一定会开除。但宋朝是非常讲究孝道的，蔡襄请假的理由是母亲病了，要照顾母亲。宋英宗作为皇帝，理应倡议孝道，他不可能会因此怪罪蔡襄，反倒要给蔡襄开绿灯，让蔡襄休长假，好好照顾母亲。况且，宋英宗本人也是非常讲究孝道的，从后来的濮议之争就可以看出这点。但实际的情况是宋英宗并没有听了韩琦和欧阳修的辩解就放过蔡襄，而是在事后仍然三番两次地找蔡襄的麻烦，显然宋英宗有故意针对蔡襄之意。
宋英宗和御史傅尧俞的谈话也说明这一点。宋英宗曾问傅尧俞："你怎么不弹劾蔡襄？"傅尧俞回答："如果蔡襄有罪，官家为什么不按照法律予以处置，又何必要臣下弹劾呢？"宋英宗又说："想让你弹劾，我再用公议处置他。"傅尧俞回答："如果交付众臣来评判，臣下只看到蔡襄营造皇陵有大功，却没看到他有罪。臣下是谏官，不能按照皇上的旨意进谏言事。"宋英宗的意图昭然若揭，就是想指使傅尧俞弹劾蔡襄，好让他有理由治蔡襄的罪。傅尧俞是名御史，为人正直，认为蔡襄无罪，不愿意按照宋英宗的旨意构陷蔡襄。
《宋史·傅尧俞传》：尝因论事，英宗日："卿何不言蔡襄？"对曰："若襄有罪，陛下何不自正典刑，安用臣言？"英宗曰："欲使台谏言，以公议出之。"对日："若付之公议，臣但见襄办山陵事有功，不见其罪。臣身为谏官：使臣受旨言事，臣不敢。"
