村主任喊冤28年摘"灭门案凶手"帽子 曾在肩上刻字(2)

2022-01-29 10:35     北京青年报壹现场

1994年12月28日,张满作出有罪供述后其被收容审查。1995年在看守所时,张满让同监的人用缝被子的针在自己的左肩上刻了一个“冤”字,在右肩上刻了一个“仇”字。他说,“如果活着,我要一直申诉”。

1996年8月29日,张满被正式逮捕。

1997年,张满因“故意杀人罪”被判无期徒刑。据大理州中级人民法院做出的判决内容显示,法院经审理查明:1989年12月14日晚,张满潜入王学科家,趁王学科不备将其击倒杀害,并将尸体抛入水井之中。随后,张满又将王学科的妻子儿女杀害逃离现场。原因是张满因与同村村民王世明有积怨,从而产生了杀害王世明的长子王学科进行报复的恶念。

但判决书中写道,“张满杀人手段特别残忍,情节特别严重,社会危害极大,本应依法严惩,鉴于本案的实际情况,应酌情考虑从轻处罚。”

而所谓的“实际情况”具体指什么,至今未有人将其说清。一审之后,张满曾经的辩护律师姜文信对“杀死四条人命,只判无期徒刑”的判决发出质疑。

张满和王世明都提出了上诉。

张满认为自己被冤枉,王世明则对民事赔偿所判数额不满。

张满本人坚决不认罪,并称其遭到刑讯逼供。根据张满讲述,警方的手段包括暴力殴打、断水断粮等;而最终击溃张满的,是他的妻儿也受到了威胁。在被逼之下,张满作出了此案唯一的一份有罪供述,“承认”了自己杀害王学科一家四口。

他表示,自己作出的有罪供述中有多段情节不和常理,“比如我平时穿的鞋是43码,但现场发现的鞋印是39码,我就说自己割开了鞋后跟,大脚穿小鞋。”

1999年,云南省高级人民法院“驳回上诉、抗诉,维持原判”。

据张满现在的辩护律师仲若辛介绍,张满在卷的供述笔录共有26份。

其中,1989年12月刚刚案发后的1份、1994年12月的2份,均为无罪供述。

1994年12月27日和28日的3次讯问笔录为有罪供述。

之后张满18次讯问笔录均为无罪供述和辩解。

张满在一审、二审开庭时,也均作无罪供述和辩解。

后张满的刑期由无期徒刑减为有期徒刑19年,此后经过两次减刑。

2011年9月17日,66岁的张满因高血压、心脏病、肝病等,办理了保外就医,回到家中。

在此期间张满一直没有放弃申诉……张满说,“法院说我杀了4个人,却又不判我死刑……如果是我干的,请立刻判我死刑,我好带着冤枉见阎王;如果不是我干的,请尽快还我清白。”

2018年3月,他的刑期结束。

张满回家后,父母都已去世,儿子张银峰吸上毒品。

毒瘾尚轻时,张银峰成了家,带着妻子外出打工。毒瘾加重后,工地不再要他,妻子带着两个孩子跟他离了婚。张银峰回到老家,张满在家多次责骂他。儿子说,“人家父母亲当官,儿女多少沾着一点,你还连累我坐牢”。2018年5月,张银峰在外吸毒,被抓入戒毒所。

回想自己跟王世明一家的关系,张满认为,“曾经关系很好”。

1976年前后,张满被调到乡里当过三年民办教师。其中,他教过一年初一。那时,王学科正是他的学生。1988年,王学科家的独院刚刚盖好,他们一家还喊张满去吃饭喝酒。

张满认为,是1990年时,王世明跟结拜兄弟臧某闹了矛盾,而后认为是臧某请来杀手杀害王学科,而自己这时在王世明面前替臧某说了话,王世明转而把矛头指向自己。“王世明四处说,臧某出了15万块钱收买了我。”张满说。

如今,王世明已故。在张满的辩护律师姜文信的一审辩护词中有显示,王世明曾提供了自己与张满有过节的证词。关于跟臧某的问题,王世明的说法是,臧某和另一村民在盖餐厅时侵吞巨额公款,他写了检举信,而臧某等人串通村支书张满,雇张满杀人,“以气疯王世明而不能进行检举”。

但律师姜文信写到,此事未得到证实。能确定的是,王世明曾和张满等人吃饭时,让张满下跪敬酒,酒后又侮辱了张满的人格。

由于姜文信在2016年因病过世,张满一直在自行处理自己的案件。2018年3月,南京律师仲若辛找到张满,接手此案。因为此案的案情疑点诸多,当年5月30日,云南省检察院刑事检察处再次介入此案。

2019年10月22日,云南省检察院认为本案“事实不清,证据不足”,向云南省高院提出再审检察建议。

2019年11月20日,张满接到云南省人民检察院的《刑事申诉复查通知书》。通知书显示,“本院复查认为,原生效裁判认定张满故意杀人的事实不清,证据不足,申诉人张满的申诉理由部分成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项之规定、《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五十三条之规定,向云南省高院提出再审检察建议。”

2021年8月27日,云南省高院决定重新审理张满故意杀人案。

2021年12月13日,张满收到了云南省高院的《再审决定书》。

2022年1月4日,云南省高院裁定撤销该案1999年的刑事附带民事裁定和1997年的刑事附带民事判决;发回云南省大理白族自治州中级人民法院重新审判。

2022年1月28日,云南大理白族自治州中院开庭再审了此案。已77岁的张满到庭,继续坚称自己无罪,并对涉嫌刑讯逼供的甘某提出控告,要求依法追究其刑事责任。

他在接受媒体采访时曾表示,“煎熬了28年,我一个70多岁的老头不要紧,关键是牵扯到子孙后代,如果平反了,就可以愉快地度过晚年了。”

2022年1月28日,经过庭审,大理白族自治州中院当庭宣告张满无罪。

“刚刚,12点30分,大理白族自治州中级人民法院当庭宣告张满无罪,五日内送达判决书。”该案代理律师仲若辛在社交平台发布了这样一条消息。

带着这个消息,张满刚回到老家,就听到鞭炮声响起,一直从村口持续到家门口,这是亲戚朋友帮张满准备的,“因为当时张满被抓以后,死者家属也是用放鞭炮的方式庆祝,而这也让张满一家在村子里面带着凶手的身份过了多年。”张满家人的朋友施先生告诉北京青年报记者,“现在宣判无罪了,放鞭炮也等于是告诉村里面他们是无罪的。老人今年可以好好过个年了。”

据了解,对于是否申请国家赔偿等问题,张满一方表示将在春节后具体作出申请。

当年的主要办案人甘某曾任大理州强制戒毒所所长,目前已被免职退休。

今日关注
更多