2014年以后，巴基斯坦塔利班一度沦为“Daesh”在巴基斯坦的分支
未来的关系
随着多哈协议的敲定，美军开始从阿富汗撤军，阿富汗塔利班在阿富汗的势力达到空前的高度，未来面对可能参与或夺取阿富汗政权的阿富汗塔利班，其与巴塔的关系将成为影响两者未来发展的重点因素之一。
从巴塔的角度来说，2018年-2020年是该组织的恢复期。2019年和2020 年，巴塔在巴基斯坦的袭击次数分别为21次和28次，而2021年上半年，巴塔至少发动了32起袭击，越来越活跃的袭击一方面说明了巴塔组织力量的恢复，另一方面也说明了阿富汗局势对巴塔方面的“鼓舞”作用。随着尽管阿塔跟巴塔关系复杂，阿塔领导层也多次表示反对巴塔的相关袭击活动，但得益于阿塔的扁平化组织架构，巴塔可以在同为普什图族的阿塔组织中争取同情者。2020年4月，巴塔发布了努尔·瓦利·马哈苏德和哈基穆拉·马哈苏德与哈卡尼网络负责人桑吉恩·扎德兰会面的相关历史视频片段，试图展现其与阿塔相关组织的紧密联系，对于巴塔来说，与阿塔保持联络能使其利用普什图族这一身份增加自身的合法性，阿塔对巴塔的态度对其未来的发展道路存在着很大的影响。
随着塔利班进入喀布尔，巴基斯坦塔利班成为有求于人的一方
从阿塔角度来说，巴塔是联合国记录在案的恐怖组织，处理与巴塔和巴基斯坦相关的关系十分复杂。在2009年正式否认与巴塔有关联后，阿塔多次发表声明公开谴责巴塔对平民目标的袭击。但阿塔组织内部仍有许多同情巴塔的成员。随着美军撤军，政治解决阿富汗局势被摆上了台面，阿塔与巴基斯坦的关系会更加明朗。
针对巴塔的未来，阿塔有两个方向可以尝试：第一是利用自身影响力尝试对巴塔施压，谋求其减少袭击，并与巴基斯坦官方进行谈判，但这会导致巴塔内部的进一步分裂，产生更加激进极端的团体，这些团体很可能会与“伊斯兰国”和基地组织同流合污，发动更多的野蛮袭击；第二是在一定程度上保持中立，避免卷入巴塔和巴基斯坦政府之间的冲突。由于阿富汗东南部和巴基斯坦西北部同属于普什图族聚集区，单一的割裂两者关系并不现实。
可见，阿塔对巴塔的政策受到内外环境的高度制约。无论未来阿塔对巴塔采取何种政策，阿富汗与巴基斯坦的安全局势都可能受到重大的影响。
