如上表所示，洁雅生物在招股书中表示“零防腐”溶液配方技术、“纯水”溶液配方技术、热力学消毒工艺创新等均为该公司自主研发且行业领先的核心技术。对此，深圳证交所提出质疑，“零防腐”溶液配方和“纯水”溶液配方是否为行业基本要求？是行业通用技术还是发行人独创技术？是否具有先进性、创新性？
洁雅生物在后续回复中解释，“零防腐”溶液配方技术和“纯水”溶液配方属于行业通用技术，公司对这两个技术进一步改进、升级，具有一定的先进性。该公司在2020年11月27日发布的第二版招股书中加入了相关表述，但是该公司并未与同业可比公司对比该项通用技术上的性能指标值差异，其“行业领先”的表述并不充分。
对于热力学消毒工艺，深圳证交所同样质疑，申报材料中提到的“同行业其他公司大多采用化学方法进行消毒”的依据，是否客观、全面？洁雅生物采用热力学消毒工艺的来源？是否具有先进性、创新性？
洁雅生物回复，热力学消毒工艺来源于生产经营中的技术改进，具有一定的先进性，但创新性不足。
令人不解的是，该公司随后删除了招股书中“热力学消毒工艺创新”的相关表述。不难看出，洁雅生物在招股书中有意隐瞒其相关技术的通用性，引导投资者认为这三个技术为该公司独有。但在深圳交易所的一再质疑下，该公司对于核心技术的表述发生了方向性的转变，甚至直接删除相关表述。
