寻找匈奴西迁的踪迹 ——试论匈人、匈奴同族说(8)

2022-09-30 05:59     360kuai

然而,从种族特征来看,匈人无疑是一支长相迥异于欧洲民族的外来部落。阿米安认为:"这支名叫Hunni(匈人)的民族,几乎很难在古代作家的笔下找出踪迹。"[19]411应该是某支从未出现在历史记载中的新民族。根据他和其他古典作家(普利斯库斯、希多尼乌斯和约达尼斯)的记载,匈人具有胡须稀疏,上肢宽阔,双腿粗短,身高较矮,眼睛细小,五官扁平,肤色偏深等外貌特征。这显然与欧洲民族的外貌存在巨大差别,门琴·海尔芬也认为,他们应当是具有蒙古利亚(亚洲)特征的混血人种 [24]364。公元2世纪初,阿兰系部落(萨尔马提亚人)已经控制了伏尔加河下游至库班河(发源于高加索山区流向亚述海)地区广阔的空间。"考古学上的证据也明确了:在四世纪,萨尔马提亚人是游牧于伏尔加河流域到顿河以东,以及向西直达罗马尼亚平原这一广阔区域的民族。" [24]19虽然我们无法完全排除在欧洲顿河以东草原,高加索以及里海西岸可能还生活着某些具有亚洲人种特征的西徐亚人或是其他人种,但就这一地区的民族分布来说,阿兰系的民族和传统的萨尔马提亚民族当是这一地区游牧民的主体。因此,即使该地区存在着某些具有亚洲人种特征的部落,其实力也不可能在短时间内摧毁阿兰系民族在这一地区的霸权。

从外部来看,里海和高加索以南地区是亚美尼亚和传统的波斯文明区域。根据阿米安的记载:"他们(阿兰人的足迹)……同时也深入亚美尼亚和米底亚。" [19]414所以,阿兰人与南方的亚美尼亚和波斯(萨珊)帝国是存在着长期冲突的。波斯帝国对于高加索和里海南岸边缘地带也理应投入了极大的关注。在这样一种情况下,匈人如果自此处进入欧洲,定会引起这一区域形势的剧变。这显然会引起波斯文明中心的注意。实际的情况却是,匈人征服阿兰只见载于欧洲古代文献之中,并没有在西亚的相关记载中出现。

至于欧洲世界的北部边缘,往往是日耳曼民族所居住的森林地带。再往东北方向来看,生活在伏尔加河地区的乌戈尔诸族是传统的森林民族。他们并没有切实的必要离开森林来到南方的草原地带并与阿兰系部族发生冲突。另外,公元2世纪开始气候异变,使得森林带北移。原先居住于乌拉尔地带(里海以北伏尔加河和乌拉尔河之间地带)的乌戈尔语系民族应当会因为自然环境的变迁而向北迁徙,不太可能会放弃原有森林民族的生活方式而去尝试迁往西南方的草原。

因此,里海北岸即伏尔加河以东地区是匈人入侵阿兰联盟最有可能的起点。依之前的分析来看,奄蔡无疑正是这一起点所在。这极大增加了匈人即是匈奴的可能性。

(四)奄蔡与"冰冻海洋"之滨

今日关注
更多