他认为，项羽乃是一军之主帅，为啥非要拿一个破轮子？就算这个轮子挡了路，他胯下的乌骓马一跃便过，为何要执着于此？退一万步讲，他让手下将士搬走就好，再怎么样，也不必亲自动手。所以，他在结尾下了定论：于情于理，项羽都不必拿"破轮"。
最搞笑的是，这个考生写完议论文之后，心里还是觉得不痛快，于是他又向考官"进言"了几句：
以《项羽拿破仑论》为题，其造诣立意，新则新矣！然于遣词炼字，似略欠工，何哉？盖用"拿破仑"三字者也。"拿"系白话；"破"文言当曰："敝"; 至若"仑" 与"轮" 互无通假。余揣度再三，方悟先生之意，乃敌军为项军所破，其轮与车体分离，安然不余"仑"也。费解，费解！统观此题，文白夹杂，先生虽为用心良苦，然实属似通非通，愚生不敏，未敢敬颂高明也！
