如果朱元璋杀功臣的时候,太子朱标预谋造反夺位,会成功吗?

2021-09-17 07:19     360kuai

朱元璋杀功臣的目的,是让接班人能掌控局面。正是太子朱标的死,才让朱元璋开始大规模屠杀功臣。太子朱标死在1392年,太子朱标死之前,被杀的有名的功臣不多,仅有廖永忠,胡惟庸,李善长。杀廖永忠是为了灭口,据说廖永忠窥测朱元璋的意图,杀了小明王,朱元璋为了表明自己的清白,把廖永忠杀了。杀胡惟庸,是因为这个人当了宰相,权力大到威胁朱元璋本人的程度,而且为人极其飞扬跋扈,有造反的迹象,朱元璋杀了他,废除宰相,收回权力。李善长是因胡惟庸案死的。

太子朱标不论从哪方面来看都不会造反。首先从争权方面来看。在中国封建社会历史上,能以太子之位代行帝王之权的皇太子只有朱标一人而已。朱元璋对于朱标的培养真可谓不遗余力。朱元璋不像其他帝王那样防着朱标,反而一直不停的给朱标增加权利。朱元璋不进允许朱标参政议事,而且还允许朱标在自己不在的情况下监国处理朝政。即使朱元璋在京城的时候,朱元璋也总给朱标历练的机会,把日常事务交给朱标处理锻炼朱标的治国才能。如此之信任在明朝之前是从未有过的。可以说太子所有的权力朱标都有。太子不具备的权力朱标也有。朱标根本不担心自己的地位有什么影响。所以朱标根本没有造反的动机。

他真要造反呢?那得看时机是否成熟,太子标有没有支持自己的团队,尤其军队。太子标虽然地位高,实际上还不像弟弟们都掌握不少军队,他不直接掌握军权。所以他不管是什么时候造反如同以卵击石?朱元璋杀功臣好多次,杀个把功臣就像捻死个蚂蚁,掀不起什么大的风浪。规模最大的有两次吧,一次胡惟庸案,一次蓝玉案,每个案子都牵扯数万人。这两个案子的主角,一个是个阴谋家,一个是手握重兵的将军,尤其是前者作为淮西集团的首领势力是很大的,但是在伟大的战略家朱元璋手里,轻轻就灰飞烟灭了。

成功的希望基本没有,权利核心没掌握在他的手上。虽然是太子但是以朱元璋的强势性格是绝对不会让任何人在他未主动退位之前掌握核心权利的。再就是朱标的性格本身就善良仁慈,这也注定了他不会做出那种杀父弑兄,谋权篡位的事情。

阅读下一篇

契丹人的辽和女真人的金,比汉唐时期的匈奴和突厥还要强大吗?

在元朝完成农牧两区的统一之前,我国每一个中原王朝都要面对北方的游牧政权。比如汉朝之时有匈奴、唐朝之时有突厥,两宋之时有契丹和女真。 可是,汉朝能驱逐北匈奴,使南匈奴内附;