民国人均寿命不如清朝，是网络上非常常见的谣言。民国平均寿命只有35岁，1957年我国人民平均寿命已提高到57岁，到1981年为68岁，1985年为68.97岁，这是新中国取得的巨大成就。而很多人据此就臆测清代的人均寿命再低，也不至于只有三十几岁，因此发出民国人均寿命不如清朝的谬论。
事实上，民国人均寿命30余岁，绝不代表成年人普遍只能活到30多岁。《罗马元老院与人民》一书指出，在古罗马，婴幼儿死亡率极高，但10岁以上的孩童平均可以活到50岁，对于已经活到50岁的人，他们平均可以活到65岁，然而综合起来，古罗马人均寿命也只有30多岁。
很显然，这才是过去很长一段时间人类文明的真正状况，夭折率拉低了总体的平均寿命。
中国古代王朝时代和民国时期亦是如此，而新中国的人均寿命激增则是通过普及现代医学、改善医疗基础设施，解决了婴幼儿高死亡率的结果（民国时期婴幼儿夭折率高达40%以上，新中国则变得很低）。在过去，虽然婴幼儿的高死亡率限制了人口增长，但能够成长到10岁以上的人口，一般都能存活到50岁左右，如此社会才能拥有充足的劳动力。
网络上所传的清朝前期人均寿命55岁的说法，且不论来源是否可靠，显然属于没有计算婴幼儿夭折的数据。而根据西方统计的数据，一般认为清朝末期的人均寿命只有33岁左右，较低的估计甚至认为只有24岁。
