然而又从认为明朝经营西域可以保有陕西,詹事霍韬认为:
保哈密所以保甘、陕也,保甘肃所以保陕西也。若以哈密难守即弃哈密,然则甘肃难守亦弃甘肃乎? 昔文皇之立哈密也,因元遗孽力能自立,因而立之。彼假其名,我享其利。
明朝士人的这种对待西域观点,其实在西汉经营西域就已经形成了,对于唐朝经营西域,魏征就不同意经营高昌,后来诸遂良也强烈反对,隋书也认为中原王朝经营西域如同儿戏,认为隋炀帝的江都之祸是由于经营西域而得。
从前朝史书所记载的中原士人对西域的看法可以看出这种观点其实是有深厚的文化背景。
然而又从认为明朝经营西域可以保有陕西,詹事霍韬认为:
保哈密所以保甘、陕也,保甘肃所以保陕西也。若以哈密难守即弃哈密,然则甘肃难守亦弃甘肃乎? 昔文皇之立哈密也,因元遗孽力能自立,因而立之。彼假其名,我享其利。
明朝士人的这种对待西域观点,其实在西汉经营西域就已经形成了,对于唐朝经营西域,魏征就不同意经营高昌,后来诸遂良也强烈反对,隋书也认为中原王朝经营西域如同儿戏,认为隋炀帝的江都之祸是由于经营西域而得。
从前朝史书所记载的中原士人对西域的看法可以看出这种观点其实是有深厚的文化背景。