胡氏真是跳进黄河也洗不清了，无论怎样和刘琰解释，都不行。刘琰命行刑的士卒用靴子抽打胡氏的脸，一顿打后还把胡氏一纸休书赶出了家门。
《三国志》中记载到：十二年正月，琰妻胡氏入贺太后，太后令特留胡氏，经月乃出。胡氏 有美色，琰疑其与后主有私，呼（卒）五百挝胡，至于以履捕面，而后弃遣。
胡氏恼羞成怒，也不是吃素的，于是向有关部门状告刘琰，说刘琰污蔑后主，虐待妻子。由于此时牵扯到后主刘禅，于是廷尉不敢专断，报告给了刘禅。
刘禅大怒，认为在自己的国家，居然有人状告自己，而且还是这种丢人丢到家的荒诞之事，于是命人把刘琰抓了起来，严加审讯。
执法部门廷尉判决如下：你府上的吏卒不应该是殴打胡氏之人，也就是说刘琰是违法的私刑，人的脸不能用靴子来打，也就是说：卒非挝妻之人，面非受履之地。
廷尉迫于后主的压力，于是叛刘琰死刑，并弃市。为了避免以后再发生这种荒诞事，后主取消了大臣妻子入宫庆贺的惯例。
刘琰作为刘备的旧臣，本应该为国家殚精竭虑，不应该为了一点疑虑就猜忌自己的主公，在无凭无据的情况下，就对妻子大打出手，污蔑后主，确实是莽夫的做法，不但没有解决问题，还将自己逼到了蜀国的对立面，以至于被砍头弃市，不得善终。
而作为当时蜀国的最高统治者，后主刘禅就真的与此事有关吗？其实以刘禅的为人，虽然早期有点懦弱，但也不至于昏庸到如此地步。
如果真有此事，刘禅必定会妥善处理，不会让刘琰有如此大的反应，毕竟家丑不可外扬，这不是丢刘琰的脸，而是在打刘禅的脸，使蜀国形象扫地！这等低级错误，刘禅是不会犯的。
