20多年不曾来往的继女
即使在亲生父亲重病期间
也未曾探望和照顾
却在得知父亲病危这一消息后
带着律师现身要求分遗产
父亲去世才三天
等不及的她已经到法院
起诉了继母和妹妹……
以下是上海道朋律师事务所
吴琼律师的讲述
01
丈夫去世，继女突然"现身"
薛女士的丈夫侯先生曾经有过一段婚姻，后来丈夫和前妻离了婚，独自抚养年幼的女儿。1986年，薛女士和侯先生登记结婚，当时侯先生和前妻的女儿侯晓兰只有10岁。
婚后第二年，薛女士也生下了一个女儿，取名侯晓薇。
对于两个女儿，薛女士尽量做到平等相待，关心她们的生活和学习。为了让侯晓兰能有更好的学习环境，薛女士和丈夫到处托人，费尽心思将她送入重点中学，此后她很顺利地考入了大学。
虽然如此，但侯晓兰从小就深受亲生母亲的影响，对亲生父亲和继母心怀怨恨。
在外地读完大学后，她到母亲所在的东北某地找了工作，从此就一去不复返了。
一个20多年未联系的人，从亲戚处得知父亲病危的消息后，第一件事就是带着律师赶来，要求继承遗产。父亲去世才三天，侯晓兰便到法院提起了继承之诉。
02
口头遗嘱，无奈缺乏效力
在得知被告之后，薛女士和女儿也找到我们寻求法律帮助，并且提供了一个重要讯息：
侯先生在弥留之际，曾经当面交待了后事，所有遗产都归妻子和小女儿侯晓薇所有，一分钱都不给侯晓兰！
薛女士问："我丈夫口头交待了遗嘱，是不是侯晓兰就分不到遗产了？"
对于侯先生交待口头遗嘱的情境，我们在详细地做了询问后，只能非常遗憾地答复薛女士："这份口头遗嘱是无效的。"
因为根据薛女士的讲述，当时丈夫情况危急，医生好意地提醒侯先生以及家属："有什么需要交待的事赶紧说一下！"但医生提醒完后，就急着去看别的病人了。
因此，侯先生交待口头遗嘱时虽然属于病危的紧急情况，但当时只有薛女士和女儿侯晓薇在场听到，并无医生、护士或者其他人在场见证。而薛女士和女儿侯晓薇本身就是侯先生的法定继承人，依法是不能作为见证人的。
听到我们作出这样的判断，薛女士极度失望又心有不甘，难过地大哭起来。
