女教师出轨事件发生在美国会怎样？已涉嫌强奸
近日，上海一女老师被丈夫举报出轨16岁学生，引发热议。
如果发生在美国，怎么判？
该老师会涉嫌法定强奸被捕。因为美国19个州的法定同意年龄是16周岁以上，只要是和低于同意年龄的未成年人发生性行为，不管对方是否愿意，是男是女，都构成该罪。目前在美国，女性强奸男性已经同男性强奸女性同等量刑。
无独有偶，2003年，韩国法律将男性也纳入性犯罪受害者范围，并将强奸罪主体扩大至女性。
2005年，挪威首次出现法院判决女性强奸男性的案例。
2015年，瑞典开设全球首个针对男性性侵受害者的24小时紧急服务。
2017年6月，日本时隔110年首次大幅的修改刑法案中，将男性列入了性侵受害人范围。
我国还区分男女，与未满14周岁的未成年人发生性行为，不论是否自愿，如果是女孩会涉嫌强奸罪，如果是男孩会涉嫌猥亵儿童罪。
所以美剧里所描写开放及自由只是戏剧化的处理，这方面还是很严。像上个月，这位在美国密苏里州拉奎高中工作的26 岁女数学教师海莉，因与一名16岁的男同学发生性关系，涉嫌二级的法定强奸而被捕。
校园男生遭遇性骚扰比例高于女生
"性骚扰"也是大学生较常遇到的一个问题。据2016年《大学生性与生殖健康调查报告》显示，有35.1%的调查对象曾遭遇过基于性别的性暴力或性骚扰，其中以"关于性的言语上的骚扰"最为常见（5427人次），继之以"被他人强迫亲吻或触摸隐私部位"（2472人次）。从性别区分上来，34.8%的女性曾遭遇过性暴力或性骚扰，男性人群中这一比例稍高，为35.6%。
《中国的儿童性侵：对27项研究的元分析》（ ChildSexual Abuse in China: A Meta-analysis of 27 Studies）统计了2002至2012年间27项中国儿童性侵的研究，得出结论：总体上，中国男童遭遇性侵盛行率( prevalence rate ) 是13.8%（95%的可能性在11.0%到16.5%之间的置信区间），女童遭遇性侵的盛行率是15.3%（95%的可能性在12.6%到18.0%之间的置信区间），相差并不大。
据美国疾病防控中心进行的一项全国性调查显示，在男性性侵案件中，有68.6%的实施者都是女性。而2014年一项对284名男性大学生及高中生的调查发现，43%的人声称自己受到过性胁迫，而这其中95%都是女性侵犯者。
男性受害者未成年居多
成年男性和女性对儿童（无论是男童还是女童，一般以男童居多）进行猥亵的心理并不相同，男性性侵者多为恋童癖，选择儿童作为发泄对象，而女性性侵者选择男童多是由于儿童没有反抗能力。一般而言，性侵儿童者都或多或少有心理异常，甚至基因异常。在心理方面，性侵儿童者或许有精神错乱，或者童年遭受打击，或是婚姻性生活不愉快，转而向儿童寻求发泄和满足。
凸显法律空白
我国法律在保护男性性侵害受害者还不完善或比较缓慢。尽管2015年11月1日，《刑法修正案（九）》修改了猥亵罪的条款，将猥亵妇女改为猥亵他人或妇女。即骚扰男性的人，也可能构成犯罪。但是，女人侵犯男人，不构成强奸，充其量按照猥亵罪处理。
类似案例早已层出不穷：
黄某猥亵儿童案（常州法院保护未成年人合法权益十大典型案例）
被告人黄某（女）原系金坛市某中学老师，2013年时担任被害人王某（男，2001年生）所在初一某班班主任。被告人黄某在明知其学生王某未满十四周岁的情况下，仍于2014年3月至8月间，在家中、宾馆等地多次与王某发生性关系。案发后，黄某被区检察院以涉嫌猥亵儿童罪起诉至法院。
常州市金坛区人民法院认为，被告人黄某明知被害人王某系未满十四周岁的儿童，仍多次与其发生性关系，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当从重处罚。其有自首情节，依法可以从轻处罚，另其无前科，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。判决：被告人黄某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
黄某目无法纪，多次与儿童发生性行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。其身为人民教师，属于对未成年人负有特殊职责的人员，却违背法律和伦理，多次与未满十四周岁的初一学生发生性行为，该行为性质恶劣，社会影响极坏，辜负了学生和家长对教师的尊重与信任，给被害人幼小的心灵及其家庭带来心理创伤，人民法院对其依法予以惩处。
2015年11月至 2016年4月期间，沈阳教师潘某分别将3名未成年男学生带至其家中，以不喝酒就是不尊敬老师为名，强行将3名男学生灌醉后留宿，乘男学生睡觉之际对他们多次实施猥亵。因为强奸罪的侵害对象是"妇女"，性侵男童无法认定为强奸罪，只能认定为猥亵。沈阳市沈北新区法院判处潘某有期徒刑三年。
广东省青少年健康危险行为监测报告(2013)，显示男性遭受性侵害更为严重：每100个青少年男性中，就有2-3个有被迫性行为，是女性的2.2-2.3倍。但实际上不管男性成年人还是男童被性侵强奸的曝光率较低，更具隐蔽性，维权难度更大，甚至刑法上的法律依据仍显不足。
