李峰亮谈到，其次，近几年关于研究生奖学金的多项研究发现，奖学金对不同层次和类型研究生的学习与学术促进作用有限。如果大学经过追踪，发现硕士研究生新生学业奖学金获得者在学习与研究中并未表现出明显优势，就意味着大学需要对此进行改革--大学完全可以将这部分经费用以奖励在研究生学习过程中涌现出的拔尖创新人才。
"如果是梦中情校，奖学金就不是决定性因素，但把其他学校作为我的选择时，奖学金的多少也影响重大"，一名准研究生对中国新闻周刊提到。通常，这意味着学校的可替代性强，比如学科实力、地理位置相当。
而对于推免生来说，情况似乎又有所不同。2017年时，教育部推出"推免"新政，各高校为了争抢生源，相继开出高额奖学金、直博等待遇。
在陈悦看来，奖学金的设置既是学校财政实力的体现，也反映出了一些"马太效应"，"一些重点高校招生多，生源好，拨款也多，但就普通高校来说，给奖学金也未必能带来招生质量上的提升。"
尽管奖学金可能并非择校重点，但对于研一的学生们来说，他们通常缺乏更多收入来源，对奖学金的需求也并不小。近年来，部分高校也已将专硕学制延长至3年。
在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，新生奖学金的取消，必然会给研究生的求学带来一定的经济困难。高校应针对家庭贫困的研究生新生，做好更多助学相关的政策。
"奖学金确实不会是一个最主要的因素，但从帮助学生完成学业的角度来说，其实还是应该有一个这样的设置。"熊丙奇表示。
取消奖学金，学生们"群情激奋"。从一些学生的反馈来看，很多学生是觉得研究生的"福利"越来越差了。从入学时，没有分配宿舍，到就业时，可能面临的稀缺性下降、政策、补贴和大环境的变化。
教育部数据显示，2023年全国硕士研究生招生报考人数为474万人，尽管同比增长率大幅下滑，但想"上岸"仍旧需要"过五关斩六将"。
"哪怕奖学金减半也行，为什么直接就取消了呢？"有学生问道。
