事实上，近年来，多所高校均陆续取消了硕士研究生新生奖学金。
去年，西北大学研究生院在官网发布《学业奖学金管理办法》，文件中提到学业奖学金只奖励给所有推荐免试硕士研究生，同时取消了统招生的新生奖学金。
在引发舆论争议后，西北大学回应称，该年的研究生奖学金还是按原政策执行。但之后，硕士新生获奖者仍将被限定为"所有推荐免试硕士研究生"。
去年，西南政法大学也曾因研究生新生奖学金问题冲上热搜。学生们发现，2022年修订后的《西南政法大学研究生学业奖学金实施办法》规定，研究生学业奖学金分为综合奖学金和专项奖学金，没了新生奖学金。
该校自2017年开始实施的奖学金规定中，硕士研究生新生奖学金分为三个等次：一等新生奖学金奖励金额12000元，二等新生奖学金奖励金额8000元，三等新生奖学金奖励金额4000元。
中国新闻周刊注意到，类似的"临时变卦"并不罕见，实际的奖学金比例也可能与招生简章中存在不同的情况。
去年8月，曾有学生在"问政四川"官网上反映称，西华师范大学在基本确定该年硕士研究生录取人员的情况下，取消了先前承诺的新生奖学金。
西华师范大学则回应称，由学校财政出资设立的各类奖助学金项目，学校根据年度资金预算情况和奖学金项目的实施成效，可进行动态调整。
校方称，2022年6月，该校出台《西华师范大学学生资助资金管理办法》（西华师大校〔2022〕100号），根据国省奖助学金相关指导意见，结合学校财政情况和各类自设奖助学金的实施成效，对我校自设的本专科、研究生奖助学金项目均做出较大调整。此前，川渝部分高校也均陆续取消研究生新生奖学金。
到手的奖学金没有了，不少学生调侃相关的高校系"奖学金刺客"。此外，取消了统招生的奖学金，却保留了推免生的奖学金，也让一些人觉得不太平衡。
为何高校不发钱了？一种观点认为，高校确实也没钱了。这几年，研究生扩招也带来了一些资源压缩。
中国教育科学研究员研究员储朝晖向中国新闻周刊表示，当下，许多高校确实出现了行政经费上的困难。而保留什么或取消什么，各个高校有一定的决定权，"我认为高校还是从自身发展的角度来考虑的，一定程度上是为了顾全高校想保住的项目。"
作用有限？
值得注意的是，与助学金不同，奖学金某种程度上更侧重于激励功能。
清华大学教育研究院长聘教授李峰亮在中国科学报上发表的文章中提到，对于取消奖学金的高校来说，财力因素或许有一定的事实基础，但并不能涵盖背后更为本质的动因。
他表示，首先，研究生学位本身具有越来越大的吸引力。其所在团队的研究显示，从上世纪90年代至今，研究生通过接受教育为自身带来的终身收入的提升比例在持续攀升，这必然会吸引越来越多的成年人报考研究生。这就导致通过研究生新生学业奖学金吸引更有竞争力考生的效果不断下降。如果大学遇到预算缩减，取消这部分资金便顺理成章。
