空城计中两个疑点,司马懿没有发现,否则空城计会失败(4)

2024-03-04 15:22     360kuai

这两种策略是:虚即实,实即虚,使敌人迷惑。草船借箭时,正是通过士兵的叫喊和击鼓,敌人的箭才如雨点般落下。但在空城计划中,敌人在平静的场景中停滞不前。两种使用方法虽然不同,但思想基本相同,达到了预期面的效果。在空城计划中,仅仅依靠两个伪装成平民的士兵是不够的,也缺乏陪衬。

为了与百姓形成鲜明对比的杀戮精神,诸葛亮找到了自己的两个书童。对如此大的场面,两个小书童没有胆怯,于是他们成了空城计划最大的疑点。只要这两个小书童怯场,空城计就完全无效。因此,如果司马懿当时没有这么自大,试探性地干涉这两个书童,观察他们的微妙变化,诸葛亮的空城计恐怕就出不出来了。

因为城里没有军队,司马懿去城里很容易。司马懿之所以在这个空城计划中失败,最大的原因是他太自负了(也就是说,诸葛亮知己知彼,百战百胜,打赢每一场仗),诸葛亮认为自己能察觉敌人的虚实。当然,其中也有一些心理策略,那就是看司马懿对诸葛亮的认识。

今日关注
更多