不过不管怎么说，这一通"退款"，也却是迫使美国退出了部分"到嘴的肉"，梁诚等近代外交家们，也算是拼尽全力打了场"外交胜仗"。而且美国这"退款"操作，也给好些列强"打了个样儿"：1923年12月，英国也启动了"退款"，1925年至1933年，法国、比利时、荷兰、意大利等国，也相继了民国政府达成了"退款"协议。扛着"庚子赔款"负担的民国政府，算是可以"少赔几个钱"。
但事实上，虽说都在"退款"，但这钱，还真少赔不了多少。比如"退款"之前的法国，就常年在趁火打劫。1922年还伙同意大利和比利时，一道闹出了"金法郎案"闹剧，即坚持要当时的民国政府以"金法郎"支付"庚子赔款"，以"找补"回自家的汇率损失--明明是自己吃了亏，却叫中国还帮他们买单。但对这强盗逻辑，民国政府口头上抗议了几声，却还是咬牙认了--只此一样，就"多赔"了六千万银圆。
另外，就算列强"退款"了，但也都跟着美国有样学样，嘴里说"退款"，自家的算盘却打得精。英法俄意等国同样要求民国政府把钱花在"文化教育"方面，看上去是好事，但"文化教育"的内容，都是要培养"自家势力"，甚至相关器械设备的采购，也都要由列强指定，绕来绕去，还是花在自家身上。
当然，除了这些"多赔"，也确实有"少赔"的：第一次世界大战后，中国也成了"战胜国"，顺水推舟取消了对德国和奥匈帝国（当时已不存在）的"庚子赔款"。俄国"十月革命"后，苏俄与北洋政府经过几次谈判，终于在1924年达成协议：苏俄政府放弃"俄国部分之庚子赔款"。这几笔钱，确实是"省下来"了。
但即使这样，从1901年到二战爆发，中国累计赔出去的"庚子赔款"，总数也在六亿六千八百万两白银以上，折合银元更在十亿元以上。看似"少赔了三四亿两"白银，但那主要是德奥俄列强相继"放弃""终止"赔款的缘故。赔给英美法等"退款国家"的款项，核算下来还多了九百万两。退款？不过是换个花样继续宰你。
