大明亡国,非亡于崇祯,实亡于张居正?(4)

2024-02-02 15:42     360kuai

另外,张居正改革之中还出现了有别于前朝改革的不用做法,他提出"省征发,以厚农而资商;轻关市,以厚商而利农"的做法,反对重农抑商,提出农商并重。

可以说,张居正是万历朝的"答案"。但遗憾的是,张居正改革所触及到的官吏士大夫、地主阶级,在其死后很容易便借助张居正循吏的特点,找到了攻击支点,更兼之张居正独揽大权,对神宗要求过严苛,导致的明神宗不悦之下,仅仅在他去世后的第四天,这种攻击便已经展开。很快张府被抄家、褫夺官爵,罪示天下。

当然这对历史影响最重要的一点是人死法灭。而这个结局的边际效用就是,明朝的积弊又一次累积,外加之万历帝的怠政,关于明朝覆灭事实上也已是"不可逆的"。

及至崇祯帝时,小冰河时期干旱、蝗灾迭起,土地兼并自耕农破产,流民日众,李自成、张献忠为首的农民起义;满清王朝的上升期,皇太极、多尔衮的英明领导,历史就在这样的扁平化之下,成就了明朝亡国、清军入关、满清定鼎中原。

但与张居正而言,或许修撰《明史》的张廷玉一席话更加恰当:"张居正通识时变,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可谓非干济才。而威柄之操,几于震主,卒致祸发身后。"《书》:"曰臣罔以宠利居成功,可弗戒哉!"

今日关注
更多