但与《史记》不同的是，《左传》、《尚书》、《竹书记年》等书中却有"二王并立"的记载，就是当时出现了两个周王。
《竹书记年》：幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于携。周二王并立。二十一年，携王为晋文公所杀。以本非适，故称携王。《左传》：携王奸命，诸侯替之，而建王嗣，用迁郏鄏。
可见，尽管《史记》中没有记载周携王，但此人应该真实存在，那么"王子余臣"又会是谁呢？魏晋学者杜预指出："携王谓伯服也"。
令人可惜的是，史书上对这一段历史记载极为含糊，并未点出周携王具体身份，让后人难以一窥真相。幸运的是，2700年后，清华简中的《系年》一文揭开了真相。
