宋朝战胜率超七成,而唐朝只有55%,为何还会觉得宋朝那么弱?(9)

2024-11-14 14:22  360kuai

2. 若只以数据来看,未免太过武断

首先,这个百分之七十的胜率,是将无关紧要的小规模冲突纳入进来;其次,两宋的战争,大都是保卫战,即使胜利了,自己也没有落着一点好处;再次,如果宋朝真的强大,那么这些国家就不会动不动的就举兵入侵;最后,宋朝赢的时候,大都是小赢,而败的时候就是靖康之役和崖山之战这种决定国家生死的战争。

所以,两宋压根和强,没有关系。如果它真的强盛,就该一举拿下辽国,收回传统的养马地;如果它真的强盛,就不会在缔结海上之盟后,面对如此虚弱的辽国,还久攻不下;如果它真的强,金国人在攻打其河北城池时,就不会有那么多的将领率部投降。

当然,每个朝代末年之际,都是苟延残喘的。可宋朝在真宗时期,就已经如此。那才是赵家的第三位皇帝。他的子孙们很好的继承了"怂"这一点,贪婪而又不愿放权,想打胜仗,又怕武将谋反。

每个朝代都有自己鲜明的特点,宋朝也不例外。不论是北宋还是南宋,虽然它们的军事实力十分薄弱,不过经济发展水平还是很高的,这也是可圈可点之处。要说它经济强可以,但整体实力,并不是十分强劲。