此外，崇祯不仅急功近利，且疑心较重，这使得在他手中一些人的确获得了重用，但却很快又因各种问题而罢免，以平定农民起义为例，其先用杨鹤主抚，后用洪承畴，再用曹文诏，再用陈奇瑜，复用洪承畴，再用卢象升，再用杨嗣昌，再用熊文灿，又用杨嗣昌，结果虽然数次重创农民军，却始终未能将其彻底剿灭，反而使其总能起死回生。
崇祯并非祸国之主，却是亡国之君
综上所述，崇祯接手的大明王朝虽然已经腐朽，但并未朽烂，虽然灭亡的大势已经不可逆转，但也不会短短十余年间便走向灭亡。然而崇祯就像是一个勤劳但又生疏的铁匠，结果不仅没有把这个腐朽的王朝修理好，反而将其迅速砸的稀烂。
因此，我认为"崇祯并非祸国之主，却是亡国之君"，他或许不需要为明朝灭亡的大势而背锅，但肯定要为明朝在1644年的迅速灭亡而背锅。
