崇祯是一位极为令人惋惜的皇帝，他从心底想要做一位好皇帝，奈何根本不具有成为一个好皇帝的条件和能力。崇祯继位之时，大明的确已经风雨飘摇、摇摇欲坠，这并不是崇祯造成的，然而相较于历史上所有的亡国之君，崇祯手中的牌显然还没有烂到不可收拾，却偏偏在他的勤勉治理下最终迅速灭亡。因此，我认为"崇祯并非祸国之主，却是亡国之君"。
崇祯极度令人惋惜
崇祯并非祸国之主：大明已经是积重难返，责任并不在于崇祯
关于明朝灭亡的原因，一直以来都是大家讨论的热点，除了小冰川期这个导火索之外，我认为以下几点原因，才是导致明朝灭亡的主观因素：
各级官员、勋贵腐败到了极致
1、朝廷腐败。从明朝中期开始，整个王朝的官僚体系便已经开始了全面腐败，到了崇祯时期，更是已经到了无法收拾的境地。为了一己私利，各级官员不仅贪赃枉法，更可恨的是他们竟然公然与民争利，导致阶级矛盾愈发突出，其中尤以土地兼并危害最为严重。作为一个传统的农业大国，百姓生存的基础就是土地，然而到了崇祯时期，不仅各级官员士绅在大肆兼并土地，甚至连太监、勋戚也通过"乞请"和接受"投献"等方式霸占大片土地。结果，这些权贵不仅掌握了大量土地，导致天下大量百姓流离失所、失去生活依靠，而他们更是利用制度和权力得以合理逃避赋税，那么各种赋税便被强加在了那少部分普通百姓和小地主头上，这使得他们的负担不断加重，最终破产变成乱民。可以说，各级官员和勋贵这种损公肥私的做法，才是全面激发阶级矛盾，导致民不聊生的主要原因。
明朝中后期财政已经基本崩溃
2、财政破产。明朝后期财政极为困难，而古代解决财政问题无非开源、节流两种方式。开源遭受失败：明朝在财政方面，一直以来都是农业税支撑着国家的运转，然而由于土地兼并的日益严重，这项收入在明朝后期受到了严重影响，为了改善财政困境，张居正、万历皇帝、魏忠贤先后三次推动改革，意图加征工商杂税，然而由于当时朝中大臣大多涉及商业，因此在三人去世之后，这种改革全部被废除。尤其是魏忠贤倒台之后，崇祯皇帝在文官建议下撤掉了各地监察太监，结果导致财政收入大减，以茶税为例，到了崇祯十年（1637年），仅浙江一省的茶税便从万历、天启年间的二十万两降到了每年十二两，而这些差额最终又全部落到了百姓头上。而一旦朝廷用度紧张，只能通过加征农业税来解决，结果又加重了百姓负担，弄的民不聊生。节流误入歧途：节流就是缩减财政支出，然而各级官员为了避免自身利益遭到损失，却将基层"公务员"作为了节流主要群体，结果导致他们被大量裁撤，例如李自成本是吏员，收入本就微薄，被裁撤之后，走投无路的他只能杀了债主，最终变成乱民，且对朝廷怀恨在心。
党争几乎贯穿了整个明朝
