汉武帝和唐太宗对比,战争与和平谁更好?司马法一句话揭露真相(3)

2025-11-21 13:22  360kuai

我们首先来看前半句,国虽大好战必亡,他指的就是汉武帝。这个国家虽然要有骨气,但是如果一味地把战争当成了自己国家发展的目标,那么必然会导致国家遇到巨大的危机,甚至导致国家灭亡。因为战争是把双刃剑,它既能伤害别人也能伤害自己,战争会有战士去送命,战争需要消耗大量的财富,更重要的是,战争会伤到民心。虽然每次提起到外交冲突的时候,以战争的手段解决,最容易鼓舞人心,但是一旦打起仗来,士兵的伤亡国家的损耗会像无底洞一样的恐怖。所以战争只能是一种非必要的手段,最主要的还是以和平作为外交手段,不论是能够以和平的方式解决,还是以和平的方式解决战争。

至于后半句的那句话忘战必危,那自然就指的是唐太宗了。很明显,唐太宗是一个非常有魅力的君王,而且它的国家实力不断的增长,正因为如此它用合理的和亲政策才会逼得其他的国家向他低头,毕竟这是一种文化政治军事自信的征服。但是唐太宗并不是每一位君王都能够做到的,而且唐朝的国力也未必是每一个国家能模仿得过来的,所以一味的以和平的方式来解决,而不敢勇敢的亮出自己的宝剑,那么必然就会被其他的国家所看不起。同时也要有汉武帝的犯我强汉者,虽远必诛的强国自信。

例如当年的宋王朝前期有着极强的战斗力,能够与北方的契丹打得55开,但是后来他只知道用和平的方式解决战争的问题,结果一直在退让,一直在给钱,对方明知道它是个庞然大物,但看它他这么怂,所以也就长年累月的与他大战,消耗宋朝的实力。最终宋帝国以一种极度屈辱的方式变成从一个军事弱国,经济强国,到最后被蒙古所灭。所以,司马法的那句话完美地阐述了,人类社会文发展的道理,在一个国家和人类发展的途径中,战争是刺激一个文明进步的某种外在因素,它既可以保证自身的安全也可以保证对外和平的基础。但同样的,我们也不应该忘记战争所带来的伤害,能不动用战争就不动用战争,始终要在战争与和平之中保持一个平衡点,以战争为威慑,以和平为手段,最终达成人类文明共同发展,这或许是司马法才真正要诠释的道理。