在历史上爆发过很多惨烈的战争，从原始时代的冷兵器到后来的短枪长炮，战争的硝烟好像从未停歇过，关于战争与和平的对错的话题，人类一直都在追索和探求。如果从人类的内心来看，那自然是以战争为主，因为人类天性喜欢战斗，也只有不断的战斗才能保证民族的生命力，保证一个国家文明前进。但历史也并非绝对，有时战争实在过于惨烈，不仅没打垮对手，反而整垮了自己，因此也有很多人认为和平才是世界发展的主流。为了更好弄清楚战争与和平到底谁更好，今天小编就和大家一起来对比一下汉武帝和唐太宗这两位帝王的人生。
之所以拿汉武帝与唐太宗进行对比，就是因为这两位君王对待国家发展有着截然不同的态度，汉武帝是坚决的主战派，在他的眼中，一个国家不打仗迟早要走向灭亡，所以他一直都把国家向着战争机器推进，因此有匈奴的时候他要打匈奴，没有匈奴的时候也要打匈奴。在汉武帝统治时期全国皆兵，军队和将军的量产程度超过了历朝历代，汉帝国也在那种绝对的军队精神之下，建立起了一种犯我强汉者虽远必诛的大国意识。也正因为汉武帝这种坚强的态度，所以使得很多历史学家对他寄予很高的评价，认为他才是一个国家军队军魂建设的代表人物。所以汉武帝是绝对的主张国家战争发展的代表。
而在历史上唐太宗与汉武帝就表现的不同，唐太宗是一个绝对的以战争发家的高手，但是他对于战争却并没有太强烈的感觉。我们可以从唐太宗的生平历史资料能看出来，这位君王有着清晰的头脑，他始终在谋求以最简便的方法来替代战争。例如当年他与突厥的大战中，只是打赢了突厥一仗，结果他立刻选择了与突厥言和，他不仅没有杀死突厥的首领，而且分封了突厥的首领为大唐帝国的官员，并且给予他高度的自治权。不仅如此，唐太宗还非常主动地，送给他大量的金银珠宝，并且把自己的女儿嫁给了他们。这要是在汉武帝时期，绝对会被认为是全国的耻辱，并且还会把突厥帝国彻底消灭。但唐太宗就是这么干的，并且后来每一个敢与唐帝国发生冲突的国家，他都以和平手段来化解战争危机。正因为如此，唐太宗绝对是主张和平发展的代表人物。
