诸葛亮与魏延:《三国演义》中为何会有这一段不公平的描写呢?(2)

2021-07-06 10:30  360kuai

随着时间的经过,孔明进入了与第三十四位司马懿的战斗中。这就是葫芦谷之战,乃是在《三国演义》中,第一〇三回内的故事。

他在非常狭隘的山谷中,准备把司马懿引诱而来--这个引诱的任务就是由魏延负责然后现放火让其无法逃生。只要利用秘藏的火药引爆即可引发强大的火势,而在将司马懿烧杀的时候,也可以同时把魏延一起烧死。只不过,这时刚好下起了雨,使得司马懿捡回了一条命。而同时,魏延也得救了,于是--不过,这本来就是虚构的东西,这场战役也不存在于现实之中--魏延非常生气,认为你明知道我还在其中,居然还放火,不是分明就想置我于死地吗?孔明倒是推托道没有这回事,而是部下马岱--喜欢《三国志》的人应该知道他是谁才是--不小心点着了火,这完全是他的失误,就将马岱由将军降为兵士。

依据本文的说明,孔明原本是想将司马懿和魏延一同解决的,没想到却失败了。当我第一次读到马岱最后只好穿着湿衣逃走的时候,不由得感到好过分,我认为在《三国志》中所出的策略,这是最肮脏的手段,在此之后我对孔明--当然是《三国演义》的孔明--就怎么都难有好感了。也因此我对于读了《三国演义》后站在孔明那边的读者,在读了这一段故事后依然能够对其感到尊敬自是感到不可思议。只不过这段故事的有无,依版本而有所不同,因此也有可能是后代的编者所添加的。不过,不管是哪一种说法,在史实上的孔明是绝对没有任何责任的。在《三国演义》中即使是对其偏心,但作者是否具有别的意图,所以才有这一段不公平的策略描写呢?我倒是蛮想知道的。