首先黑的是诸葛亮，实际上历史上的诸葛亮是赏罚分明的，即使他视为己出、重点培养的得意门生马谡，在违背他的部署导致街亭失守以后，依然被他斩杀，他自己也自贬三等谢罪，魏延因为诸葛亮不同意他的"子午谷"奇谋，多次公开感叹诸葛亮太怯懦，自己的才能没有得到全部的施展，诸葛亮也没有因此怪罪魏延，在魏延取得阳溪大捷以后，诸葛亮直接给予了他征西大将军、假节、南郑侯的殊荣。而《三国演义》这段故事却让读者误以为诸葛亮当面一套背后一套，赏罚不明，对将领不能一视同仁。其次黑的是魏延，在这里魏延居然被中了司马懿的埋伏之计，而在真实的历史上，魏延对魏作战毫无败绩，阳溪之战，以偏师打的郭淮陇西军团几乎全军覆没，卤城之战，大破司马懿亲自率领的魏国中央军。最后黑的是陈式，陈式也算是蜀汉名将，却黑成一个有勇无谋、狂妄自大、不听号令的庸将，而他最终被诸葛亮斩杀也是不符合历史的。
那么历史上真实的陈式，他在战场上的表现又是怎样的呢？
备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。--三国志
据《三国志》记载，刘备在汉中之战时，曾派遣陈式去阻断马鸣阁道，以隔断阳平关北面的魏军与汉中的联系，然而徐晃却将陈式击破，粉碎了刘备的计划，但是马鸣阁之战陈式虽然战败，但是刘备不仅没有怪罪他，反而更加重用了，虽然马鸣阁之战细节未见记载，但是从刘备态度上可以猜测其在马鸣阁之战的表现还是有可圈可点之处的。
