而《中国四十年来大事记》中，则显得非常文学化：为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？
俾斯麦答：首在得君，得君既专，何事不可为？即首先要看皇帝的意思，得到了皇帝的支持，那么啥事就都能推进下去--当然这个皇帝，在清廷是指慈禧。
果然，李鸿章很快就问出第二个问题，属于实质问题：假如出现了这种情况，皇帝啥都听从和支持我，但这一切却被实际掌权者刁难，以至于挟持大局，这又该怎么办呢？
俾斯麦显然明白这个问题的分量，却依然直言：跟我在德国所处的情况一样。但既然做了大臣，就应该忧国忧民，谋求一条出路。倘若自己的想法，不能得到皇帝的实质支持，却是"妇人女子共事"，那啥也就无能无力了。"
得到了俾斯麦的答案后，李鸿章沉默不语。因为他已经知道俾斯麦被"罢相"的事，两人是心有灵犀。所以，与其说是李鸿章沉默，不如说是两人共同沉默。
