李自成——是英雄还是罪人?(2)

2025-02-08 09:42  360kuai

大明的江山是怎么完的?真的是被李自成给推翻的么?应该是被一代代的亲王、郡王、皇亲国戚吃垮的,是被腐败的官僚体系蛀空的,套用电视剧《康熙王朝》里面的一段经典台词,"大明的心头之患不在外面,而是在朝廷!就是在这乾清宫!就在皇帝的骨肉皇子和大臣当中!他们那里烂一点,大明朝就烂一片!他们要是全烂了,大明各地就会揭竿而起,让他们死无葬身之地啊!啊,想想吧,前朝末代元顺帝,被赶回草原才几年啊?忘啦!"

诚然,大明称农民军为"流寇"是没有问题的,像李自成、张献忠等人统领的义军的作风和官军比起来,也是半斤八两,但当老百姓已经饿到树皮、草根都没得吃,只能吃观音土做个饱死鬼的地步的时候,所谓东林党人还要求他们"不效奋臂螳螂,且做安安饿殍"?大明起于人民起义,也终于人民起义,所以我们大可以把李自成和朱元璋放在一起,比较一下。

朱元璋一扫天下枭雄,大明国祚二百八十年,而李自成呢,当了几十天皇帝就土崩瓦解了,同样都是起始于草莽,结果差距咋就这么大呢?因为老朱曾经缺少过什么,他就知道应该给百姓什么,他父母饿死,因此他愿意给全城每人三斤粮食;他当过和尚,所以他知道知识的重要性;他知道蒙元欠天下百姓一份公平和一口饭,所以他才能给予百姓温饱和正义;他知道义军缺少纲常,所以他明明有实力自立门户,但还是等到郭子兴死了才独立,可是反观李自成,空有一套笼络人心的手段,心中却没有一份为民请命的担当,他不过就是想过那种曾经骑在人民头上的一小撮人过的日子。

有很多对于李自成的描述不太客观,抹黑他的好多都是野史,比如吃了福禄宴啊。从一个吃货的基本美食鉴赏观点来说,既然有几千头梅花鹿了,何必还非得放一个人一起煮呢?这很不科学,当然这是野史说的,《明史》中记载,福王死了之后,好几个被俘的老伙计还趴在他的尸体上哭呢,这充分说明福王是个整块,并没有给做成酱肘花或者是松仁小肚。