文|小河对岸
项羽之失天下，并不在于鸿门宴没杀掉刘邦，而在于项羽封王体系的崩解。而令项羽封王体系崩解的，主要有三人。假令项羽当初亦封此三人为王，即便刘邦还定三秦之地，项羽也完全有能力消灭刘邦的势力。
项羽分封诸侯的法理依据是：天下初发难时，假立诸侯後以伐秦。然身被坚执锐首事，暴露於野三年，灭秦定天下者，皆将相诸君与籍（项羽）之力也。故而，项羽封王的最大受益者，乃是跟随项羽征战破秦的诸将相，而破秦无功的故王（多为六国王族之后）是此次封王的受害者。如徙魏王豹为西魏王，徙赵王歇为代王，徙燕王韩广为辽东王，徙齐王田市为胶东王，而楚怀王（义帝）也是同样的遭遇。
这也是陈馀指责项羽封王不公的理由所在，《史记》载：..陈馀阴使张同、夏说说齐王田荣曰：项羽为天下宰，不平。今尽王故王於丑地，而王其群臣诸将善地。如果纯粹以"破秦功劳"为封王的原则，那么，项羽此次封王，其实也无可厚非。但如此分配，肯定会让那些"破秦无功"的地方实权人物不满。而从表面上讲，陈馀是为"故王"们主张正义，实际上却是为自己鸣不平。
