双方“交恶”背后，源于研发人员的离职。据悉，赵义发曾在润天智担任研发工程师并于2009年11月离职；李晓刚曾在润天智担任软件室主任职务并于2010年3月离职，赵义发、李晓刚二人离职后均入职深圳市汉拓数码有限公司（以下简称“汉拓数码”）并参与汉拓数码相关数码打印设备的研发工作。目前，赵义发担任汉弘集团子公司弘博智能总经理，是公司核心技术人员之一，李晓刚担任汉弘集团子公司弘锐精密研发经理。
汉拓数码系汉弘集团全资子公司。2010年7月，汉拓数码推出HT2512UV平板数字喷墨机，润天智认为该产品与其生产的PP2512UV平板喷绘机的喷头控制板程序、打印驱动程序的8段源代码相同，并认为赵义发和李晓刚将其商业秘密披露给汉拓数码，用于生产与润天智相似的喷绘机。
据汉弘集团招股书，早在2011年5月10日，润天智就曾向深圳市公安局举报赵义发、李晓刚侵犯其商业秘密。2020年6月4日，润天智以侵害技术秘密为案由，对汉弘集团及汉拓数码提起民事诉讼，要求汉弘集团和汉拓数码停止侵犯润天智技术秘密，停止生产和销售侵权产品，删除及销毁包含润天智商业秘密的数据、文件和文档，要求判令汉弘集团和汉拓数码赔偿润天智经济损失人民币约1.09亿元。该案件已经于2020年8月5日由深圳中级人民法院立案受理。关于诉讼最新进展情况，北京商报记者致电润天智进行采访，不过对方电话未有人接听。
投融资专家许小恒认为，对于IPO企业来说，在冲击A股关键节点被举报，会对IPO造成负面影响。
事实上，多次被举报、核心技术人员涉诉一直是汉弘集团IPO路上不可回避的问题。首发上会时，科创板上市委就对汉弘集团被多次举报进行重点问询，要求发行人代表说明相关情况，特别是诉讼的最新进展情况，并分析该等诉讼可能出现的不利结果是否会对发行人持续经营构成重大不利影响。
