小结
从上述分析可以得知的是，明末清初四川地区经历了长期战乱，清军和南明抗清势力在四川地区长期混战，在十几年内，没有一个政权长期、稳固地占领了四川地区，更谈不上招揽流民、恢复农业生产，因此伴随着战争而来的天灾和人祸长期威胁着四川百姓的生存，故造成了大量的人口损失，因此，
清军和南明抗清武装以及各路土匪、军阀都应对此负有责任。
清朝在入关过程中，伴随着剃发、圈地、逃人、投充、屠城等恶政，应该受到批判，历史早有定论，但是网上一些不负责任的舆论无限夸大清军入关之后的屠城，信誓旦旦地认为屠杀了数千万人，他们用明朝泰昌初年的人口数字减去清顺治年间的人口统计数字，无视在此期间清军、明军、农民起义军在全国进行了长期混战，各种原因都可导致百姓大量死亡，更忽视了封建王朝的人口统计主要是为了征收赋税，而豪强地主隐匿依附人口、于深山开垦的流民等因素都可能导致人口统计数据的不准确，因此
将明末清初的所有人口损失的责任都归到清军身上显然是不公允的。
应该看到，清军在入关之后，的确在同南明抗清势力的冲突中，多所残戮，尤其是"扬州十日、嘉定三屠"等一系列屠杀是不能为之粉饰的，但是清军对已降附之人民，虽然有零星的侵犯，但不存在系统性的、灭绝人性的屠杀，这种骇人听闻的屠杀不仅难以办到，而且残杀之后所带来的瘟疫等人祸以及对社会生产的破坏更为严重，难以想象清朝在这种条件下如何恢复社会生产，发展经济，巩固统治，这也是同其确立全国性统治的目标向矛盾。但是当今中国网络上和民间存在着一股不健康的错误舆论，其以鼓吹"清朝非中国"为幌子，宣扬大汉族主义、民族沙文主义，将反对的声音都扣为"满遗"，挑起社会对立情绪，而清军屠杀四川这一话题恰恰是这种舆论的一个中心议题，一些人甚至宣扬仅在四川本地就屠杀了七千万人，在他们看来，清军在全国至少屠杀了上亿人口，对此类不负责任的言论应该予以严肃的批判。
