六件大功劳，两件救主，两件破敌，两件制将。可以说，都是刘邦最在意的东西，直接关涉全局性走势的东西。能说陈平功劳不大吗？
不仅如此，司马迁在写《史记》的时候，有资格进入他"世家"行列的汉初人物，只有"陈胜、萧何、曹参、张良、陈平、周勃"六人。为什么陈平却不被称为"汉初三杰"呢？
咱们来看"汉初三杰"这个概念是谁给命名的？刘邦命名的。刘邦说：决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。"刘邦显然认为陈平的功劳，不能和三人平起平坐。那么，为什么刘邦会做出这样的评价呢？
有一个重要原因是，名额有限。刘邦显然要在谋略、后勤、打仗三方面各选一人。不会多选一人。既然各选一人，就要把陈平和张良比较。在他看来，张良胜于陈平。原因有四点：一是张良出身比陈平高贵。张良是韩国贵族后裔，是韩王相，陈平出身于平民。二是张良的人品比陈平好。陈平有"盗嫂"、"贪金"这样的污点，张良以义砸秦始皇，以忠侍韩王，人品贵重。三是张良出的计谋都是战略问题，陈平出的计谋都是战术问题。四是张良以"道"胜，陈平以"术"胜。
