让诸葛亮鄙夷的桓灵二帝,到底有多昏庸,汉朝真的因他们而亡吗?(3)

2021-07-21 17:53     360kuai

尽管不是汉桓帝的儿子,但灵帝却将桓帝的所有缺点完美的继承了下来,并且发扬光大。灵帝在位期间,更加荒淫无道,而且有了桓帝开的头,他荒淫的道路畅通无阻。纵情声色、第二次"党锢之祸"、卖官鬻爵、搜刮民脂民膏,这一切灵帝做的比桓帝还要过分。

而在这一系列昏庸无道的举措中,灵帝有一项政令,算是将东汉彻底钉在了棺材里面,这项举措就是"重置州牧"。中平五年(188年),太常刘焉建议灵帝"改置牧伯,选清名重臣以居其任",来代替原先的刺史。灵帝一听,觉得这样确实可以加强地方的权力,有利于打击叛乱,于是就同意了,毕竟他对集权这件事没有什么兴趣,吃喝玩乐才是他的最爱。结果,这项举措造成了东汉末年军阀割据,天下大乱的局面。可以说,即便没有董卓,当灵帝这项举措一出,东汉就已经陷入了和后世唐末一样的局面了。所以,就连董卓都说灵帝:"天下之主,宜得贤明,每念灵帝,令人愤毒!"(《后汉书》)

那么,可以通过桓灵二帝的昏庸无道,就说东汉是因他们而天下三分的吗?其实也不能,客观地讲,桓灵二帝确实昏庸,但要说是他们把东汉败完的,还是抬举他们了。

其实,从东汉建立时,就存在两个问题,世家大族的膨胀和外戚的专权。外戚专权的根从吕后时就已经种下了,从吕家后,西汉到东汉不知出过多少外戚。细数一下,许多皇帝都是被架上皇位的,比如汉文帝和汉宣帝,当然人家确实贤明,桓灵二帝与他们相比差得远。只是换言之,桓灵二帝面临的情况又不一样,他们的权力,进一步受到了限制。

今日关注
更多