说完郑州，我们再来看下和它完全站在了天平两头的另一个极端——四川。
四川，或者说成都，是目前“一市独大”的最大产物，武汉虽然集中度也超高，但是第二的襄阳好歹还有近5000亿的GDP，而成都下一位的绵阳，却只有2800亿......
这种激烈的碾压程度，让“成都省四川市”、“奶都”等戏称直接给坐实了。
成都这样的激进发展有问题吗？没问题。以前我们比较四川和山东近些年发展时就提出过，像四川这种“集中力量”的省，整体增速会在短时间内非常可观，事实也的确如此，19年时四川的GDP增速是7.5%，而山东却只有5.5%，优势很明显。
而且国家需要成渝经济圈的崛起，只有成都能起来，这个所谓的经济第四极才有机会起来，这一点我们可以从长三角、大湾区以及京津冀的结构看出来，这几个地区都有着经济占据统治地位的多个强大城市“镇场子”，形成“中心的中心”这种局面，成渝就差不多是这样，只不过属于“简装版”，只有中心，周边塌掉太多（中部地区相反，它是没有城市具备压倒性的优势......）。
鉴于成都目前的增速还非常可观（2019年7.8%），潜力还未见底，所以加强成都本身没有什么问题，有问题的是，成都这势起了这么久了，貌似发展的好的还是只有它自己，四川剩余地区还是那么排不上号。
这可不是“一市独大”模式的初衷，没指望你一波全带起来那好歹也来个雨露均沾呀，这省内第一和第二差了6倍是几个意思？！
所以相比河南，四川这种就属于没条件发展多个中心城市，但实际上特别需要多个中心城市的省份！
从河南和四川就可以看出，中西部一些省份已经在目前遇上了各自的瓶颈，河南是自己的中心不是那么给力，自身发展已经触碰到了现阶段上限，所以需要其他城市一并辅助，让整个省联网起来。
四川则正好相反，省会过于强势，周边差距过大，想从省内第二开始的21个市州中找个可以一起带动发展的副中心城市都难，对全省发展不利。
以上，通过了解河南与四川，我们看到了中国城市发展的天秤两端，无论倾向于哪一端，都不是好消息。
