西汉第一真君子蒙冤两千年,全赖史学家偷梁换柱,千万别上当受骗(2)

2022-08-21 05:59     360kuai

笔者特地查询了一下皇室成员谱系,发现史书没有完全记载跟孺子婴同辈的兄弟们。原因很简单,按照古代封爵只能由嫡长子继承,其他兄弟的封爵随着辈分增加,逐步降格,到了刘婴这一代,除了嫡长子们,大多数人已经没了爵位,所以史书很少记载他们。

虽然没办法将刘婴这一代所有人员全部获知,但我们可以推算一下他们的年龄。以史书确切记载的,以年龄最大的汉成帝为例推算,到元始五年,刘婴这一辈年龄最大的顶多十四五岁,这还是在极端情况下。也就是说,很大可能性是,刘婴的兄弟们大多跟他年龄相仿,都没有成年,立年长的意义也不大。

第二个疑问,既然刘婴这一辈都太小,为什么不立上一辈的?

这个疑问看起来理由很充足,但西汉立嗣有个原则:兄弟不相入庙。意思说,哥俩都是皇帝,死后只有一个可以进太庙,所以一般情况下,一辈人只有一个皇帝,这就是为什么一定要在孺子婴这辈人中立嗣君的原因。

有人可能要反驳,汉哀帝和汉平帝就是兄弟辈。是的,那是因为首先要满足另一条原则:立嗣以亲。即要在先皇最亲的人中寻找,汉哀帝死后,汉平帝是唯一的独苗,根本没有后辈可立。

第三个疑问,即使刘婴后辈,也有比他大的,为什么独独立了几乎是年龄最小的刘婴?

确实有比刘婴岁数大的,有两个原因导致只能立刘婴。一是即使比他大十岁左右,同样是未成年人,同样无法亲政;二是别忘了另一个事实,驾崩的汉平帝只有十四岁,刘婴是要过继给汉平帝为子继位的,一个十四岁的“父亲”,你能给他弄个十几岁的儿子吗?所以,选择刘婴实属无奈。

第四个疑问,为什么只是立刘婴为太子,而不是皇帝?

这个问题只要了解当时的情况,答案就一目了然。如果刘婴被立为皇帝,那么他就必须临朝,可他还不满两岁。那么就只能由太皇太后王政君怀抱小皇帝临朝,试想一下,七十多岁的老太后抱着两岁的婴儿上朝,这不是要人命吗?

今日关注
更多
阅读下一篇

商鞅死后,商鞅变法仍能继续,为何吴起一死,吴起变法却走向了夭折?

自古以来,改革都是需要勇气,需要运气的,成功的话,便可以成为国家的栋梁之才,倘若失败的话便会遭受到他人的唾弃,甚至带来灭顶之灾。因此,古往今来,名人不少,但是有勇气改革