即便临朝，朝政还得由王莽主持。万般无奈之下，暂时立刘婴为太子，等他年龄稍长，能坐得住龙椅再登基称帝，恐怕是那个条件下唯一的选择。
第五个疑问，为什么不立刘婴的母亲为太后，由年轻的太后怀抱小皇帝临朝听政？
关于这个问题，了解了汉哀帝时期的历史就会知道，一是这种做法不符合礼法规定，二是这种做法可能会造成朝政的新一轮争斗，完全可能引发汉哀帝时期的悲剧重演。当年，正是因为汉哀帝的外戚傅丁两族，把大汉帝国拖进了万劫不复。
限于篇幅问题，笔者不能把这个时期的所有情况展现给大家。通过以上分析，我们可以得出一个结论：之所以立年幼的孺子婴为太子，实在是一种无奈选择。要怪只能怪古代的继承法太过死板，而这个继承法恰恰是由周公创立，是古人心目中的宪法，是维护封建王朝正统性的根本保障。这部法律，直到清王朝，才由满人做了一些灵活性的变通，在汉代，它的神圣无可替代。
因此，拿立幼不立长做文章是不客观的，是某些史学家刻意隐瞒实情，概念上偷梁换柱，欺瞒后人不懂当时的历史环境，以软刀子诛杀王莽的行径。
