诸葛亮是一个优秀的军事家，然其更是一个优秀的政治家。有很多时候他都得从全局的角度去看待问题，因为他不单单是全军的统帅，其还有刘备的托孤重臣以及蜀汉丞相，总领蜀汉全部的军政要务，而北伐又事关蜀汉的存亡大局，因而有些事情他除了要以军事的眼光去看待事物之外，其还要以政治的眼光去看待一切事物，毕竟军事有时候是为政治服务的：
在军事上有时候他不得不考虑一旦魏延的计谋失败，那么会给全军带来什么样的损失：蜀汉军队本身人数就不多，而魏延带走五千精兵对于当时的蜀汉军队来是巨大的有生力量且又是精锐，一旦全军覆没，对之后的军队建设无疑是极为不利的，且在士气上无疑又是一个巨大的打击。而在政治上子午谷计谋一旦失败对于其而言也是一个极为不安定的因素：魏延也是荆州派系的重要组成部分，一旦其折戟沉沙对于本就元气大伤的荆州派来说又是一个极为重大的损失，那么蜀汉的另外两个会否因此而趁机反扑，从而使得朝政稍稍安稳的蜀汉政权再一次陷入了混乱之中。
因而这种种复杂的环境之下逼得诸葛亮用兵不得不以小心为上，这一切的一切都是由于自那两场惨败之后蜀汉的国力已经经不起折腾了。因而很多时候笔者认为诸葛亮的用兵谨慎乃是由于当时形势所早就的，一味的说诸葛亮用兵谨慎对其又是不公道的，而又因反对魏延的“子午谷奇谋”说成是对魏延的一种打压又纯属是子虚乌有；而魏延的确是当时蜀汉政权之中不可多得的大将，然而和诸葛亮所处高度不同，有时候又难以理解诸葛亮的举动。可以说魏延本身的性格也是其一大缺陷，而魏延之后的死又与其性格是极为相关的。
