这张照片与我们的一整套观察结果一致;你必须非常认真地挑选你的证据过分强调具有很大模糊性的测量值，同时忽略大量的数据集最终得出与此相差很大的一组值。
所以，你可能会认为一切都取决于膨胀率。如果你能精确地测量，你就可以简单地计算出宇宙的年龄。从21世纪初开始，从那时起，我们获得的最好的数据来自宇宙微波背景：首先来自WMAp，然后来自普朗克，到2020年7月14日，也来自阿塔卡玛宇宙望远镜。
这些数值都以相同的膨胀率收敛：68km/s/Mpc，不确定性仅为1-2%。当你计算这对宇宙的年龄意味着什么，你得到了一个非常令人信服的138亿年，与我们所知道的关于恒星的一切完全一致。
不过，等一下。你可能听说过这是正确的关于这一点有争议。虽然使用宇宙微波背景的团队可能都会得到膨胀率的一个值，而测量宇宙大尺度结构的团队可能会同意，但其他方法得到的数值却大相径庭。其他的方法，不是从早期的印记信号开始测量它今天的样子，而是从近处开始向外工作。他们测量各种物体的距离和明显的衰退速度：一种通常被称为宇宙距离阶梯的方法。
当你观察距离阶梯测量值时，它们似乎都给出了系统性的更高的值：在72到76km/s/Mpc之间：平均比你从宇宙微波背景得到的值高9%。
那么，您可能会认为某人是对的，某人是错的。 如果距离梯队是正确的，而宇宙微波背景小组是错误的，那么宇宙可能比我们想象的年轻9%：只有128亿年的历史。