如果没有李自成,明朝会不会灭亡?

2020-07-19 15:35     搜狐

原标题:如果没有李自成,明朝会不会灭亡?

比起“明亡于李自成”的扎心历史来,比这更“扎心”的事实就是:不管有没有李自成,明朝的灭亡,都差不了那几年。比如“取代”明王朝入关的清朝顺治皇帝,就对这“扎心事实”感同身受。

清朝顺治十三年(1656),坐稳天下的顺治帝下令,要官员们好好整理保护明朝留下的黄册文件,以便新朝统筹人口赋税。但接着就被雷了一下:户部尚书孙廷铨叫苦说,晚明的黄册,这些理论上该每十年“造册”,做到精确统计的珍贵资料,内容却是胡编乱造扎堆,各地的人口户籍状况,特别是农村人口,竟都是相互间乱抄,有的崇祯年间的“黄册”,竟拿着朱元璋年间的“黄册”抄一气,把老祖宗都“挖”出来造假。

尤其搞笑的是,明末“造册”的官员,还喜欢搞“超前思维”,为了图方便,干脆把几十年的黄册,“一次性”统统造完,需要核查时就拿出来凑数。明思宗朱由检明明是崇祯十七年(1644)上的吊。清朝官员竟然还清理出了“崇祯二十四年”的黄册。如此“穿越作品”,让顺治帝君臣也哭笑不得,只能当垃圾一样扔了。过了没几年,这些“黄册”更常堆在南京街上公开售卖。以明朝遗民方文的叹息说“路旁堆积如芦柴”,就是一堆废柴啊。

为何如此废柴?想想也就明白,明末土地兼并严重,大量本该为国家纳税的土地,全被权贵官僚们巧立名目侵占,一代代本该“上黄册”的自耕农们,也就成了苦命的破产流民。蛀虫们像吸血一样侵吞着明朝的土地,再拿这些造假黄册糊弄事,也疯狂地催生着各地的“李自成们”。以学者马伯庸的话说,“大明的覆亡实际上是一次系统性的崩溃”,而这些黄册,则是“一件充满讽刺意味的死亡物证。”

阅读下一篇

80年代,"中国土豪"的真实生活

八十年代的生活,给人们的印象是小富、安定、转变;随着我们国门的打开,视野也逐渐宽阔起来,梦想也多了起来,思想也变得丰富了。 那时候涌现出一批先富起来的土豪。 虽然,那时候也