如果没有李自成,明朝会不会灭亡?(3)

2024-04-07 14:02     搜狐

对比下来,梁廷栋的这声斥骂,还是客气的。崇祯年间的民谣就说“好官昏夜考,美缺袖中商”。言官们把持的考核官员大权,都成了吸金神器。负责督查六部的“给事中”言官,更公认“纳贿之魁”,有些言官的捞钱手段,更到了不要脸的地步:一听说参加“考选”的官员进京,京城言官们就成了闻了味的狗,立刻找着“苦主”要钱。有时嫌钱给的不够,甚至半夜大咧咧来敲门,整一堆“黑材料”勒索……

连朝堂的“净化剂”,都“脏”到了不要脸的地步。晚明的吏治当年也可以想。比如号称励精图治的崇祯年间,崇祯皇帝如此恶治百官,结果却是“贿赂之盛,莫如此日”。腐败程度“完美超越”明朝任何时代,官场日常行贿受贿,用黄金都被嫌没品位,都得用珍珠开路。官场上还流行“借京债”,想要跑官要官就得送钱,没钱就得借高利贷,也就是京债,得了官再还。那怎么还?当然就是靠贪污腐败,勒索压榨百姓。

如此情景,连崇祯皇帝本人都心知肚明:“未用一官,先行贿赂,文武具是一般”。可就算这样又如何?他还是“心知肚明”的上吊了。

至于号称“工资很低”的明朝官员生活?发展到晚明年间,比起那让吴应箕们“浩叹”的民生来,却还真是有声有色。南京的秦淮河上,各色的“花船”上夜夜笙歌。无论“东林”还是“复社”,只要入得这“圈子”,秦淮河上的寻花问柳,就是“精英”们的日常功课。多少名躁江南的“花魁”,更都是“精英”们的被中客。当然“精英”们纵横秦淮河,也不忘了日常工作,多少浩大的“复社”活动,就是从秦淮河上密谋。

今日关注
更多