两者功能冲突为何还重复生产？

在火力上，二者初期都是安装同样的火炮，甚至在二战前两年里也都是基本执行类似的作战任务，不同的是一个固定炮塔，一个旋转炮塔。多开一条生产线生产功能类似的装备，同时就会抢夺一部分生产资源，那么德国为什么还在已经有四号的基础上继续设计三号突击炮并大量生产呢？

二战的堡垒遗址

首先是实际装备中功能重复但编制不同。四号坦克在设计之初就是为了配合三号坦克作战，德国打造的装甲师把坦克集中起来使用，而装甲师面临的不仅有敌方的坦克群，还有构筑的防御阵地。在打击暗堡中的火炮等方面，三号坦克的37毫米炮明显威力不足，这时自带装甲防护的四号坦克就能在炮火中顶着伤害去消灭这些火力点，以及杀伤人员，两者形成火力上的互补。

三号突击炮最初并不是绝对编入装甲师，而是更多的配属给步兵师，之所以这样安排，主要是波兰战役得出的经验教训。大量装备坦克的装甲师有着很强的进攻能力，除了装甲师之外还有大量的步兵师，这些作战单位在遭遇敌军重火力时手里头往往没有合适的装备进行反击，师级单位的火炮因为是汽车、骡马拖曳，需要时间展开部署，而且对一些隐蔽的堡垒打击效果不佳；德军步兵师急需一种能够跟随步兵行动的装甲武器，能够在一线及时提供重火力输出支援步兵。

安装50毫米炮的三号坦克

这种武器就是以三号坦克底盘研发的三号突击炮，因为技术成熟，在机动性、防护能力和火力上都能够在最短时间内满足德军需求，至于后来发展出坦克歼击车则完全是一场意外。