近日，云南一货车司机从起火网约车中救人的视频引发了网友的广泛关注，视频中，该白衣货车司机砸窗，拽人，接连救出车内三人，动作干脆利落。然而，事后发现自己"一双手几乎烧废了"，但这一行为最终却未被认定为见义勇为。（2月5日 潇湘晨报）
为什么呢？原来，经文山州相关部门证实，该货车司机系事故过错方，因违章倒车致事故，不符合见义勇为的认定标准。一时间，舆论场炸开了锅，有人说："过错方救人是应该的，不能认定为见义勇为"，也有人认为："应该认定为见义勇为"。
网友对事件的核心争议在于：见义勇为的"门槛"，该不该卡住"带错行善"的人？
从公民个人的道德层面来看，该货车司机在事故后并未肇事逃逸，而是选择转身救人，这一行为蕴含着"义"和"勇"。视频里，他第二次冲回火场拽第三名乘客时，后排已经冒出明火--那一刻，他大可以站在安全距离外，等着消防车来，毕竟"我已经救了两个人，够对得起了"。但他没有。
他伸手进火窗的动作，不是"将功补过"的计算，而是"能多救一个是一个"的本能。如果一个人因为自己的过错陷入困境，却依然选择"冒着火救别人"，这种"从错误中开出善花"的行为，同样值得被看见。
