顺理成章的结果
此次大选是李在明第三次向总统宝座发起挑战。2017年，李在明在党内预选中输给文在寅，未能代表民主党出战大选。2022年，李在明战胜了党内其他派别，但未能突破保守阵营的联手阻击，以0.73%的微弱差距败给尹锡悦。
2022年大选后，李在明在补选中当选国会议员，随后当选共同民主党党首，从民主党的"非主流派"转变为实力派人物。经历了2023年的绝食抗争和2024年初"釜山遇刺"事件后，李在明的政坛地位进一步提升。2024年国会议员选举中，李在明率领共同民主党及其卫星政党一举夺得175个席位，保持了第一大党地位。李在明成为在野党派的盟主，成功树立起下届总统有力竞争者的形象。
李在明的政治沉浮过程中一直伴随着受司法处分的风险。对李在明多起涉嫌违法案件的调查和审判从上次大选之前延续到此次大选之前，是韩国政治与司法制度的复杂角力给了李在明喘息之机，他成功把刑事案件审理拖到大选以后，保住了参选资格。但也为日后留下了被攻击挞伐的隐患。
随着朝野激烈博弈日益升级，尹锡悦情急之下使出"紧急戒严"昏招，给共同民主党和李在明提供了千载难逢的机会。李在明借成功阻止内乱的功绩牢牢占据道德制高点，巩固了总统候选人地位。在党内竞选中，李在明以创纪录的89.77%的得票率获胜，代表共同民主党出战大选，并在各类民调中始终保持大幅领先，赢得大选成为顺理成章的结果。
一边内讧，另一边团结
回顾李在明的当选之路，尹锡悦贸然发动戒严引发民怨沸腾，致使国民力量党失去民意，特别是失去中间选民的支持是首要原因。国民力量党候选人金文洙的最终得票率证明，国民力量党虽然守住了保守阵营的基本盘，但被大部分中间选民抛弃。尹锡悦的失着为李在明提供了最有力的助攻。
其次，国民力量党选前发生内讧，更换候选人风波暴露了该党决策层领导无方，党内人心涣散，已经无法挑起执政重担。韩国大选有两条规律，一是大选前发生内部分裂的政党必败，二是总统被弹劾后，其所在政党在接下来的大选中必失去政权。此次大选结果再次验证了这一规律。
第三，保守阵营大联合失败，上届大选尹锡悦与安哲秀最后一刻实现联手的一幕未能再现，改革新党候选人李俊锡坚持参选分散了保守选民的选票。虽然尹锡悦迫于压力退党，但对拉升金文洙选情的作用有限。韩国舆论普遍认为，即使金文洙与李俊锡联手，也无把握撼动李在明的领先地位，败局早已注定。
第四，李在明占据多方面优势：共同民主党选举战略清晰，把此次大选定义为"审判内乱"，成功迎合了多数选民心理；与金文洙相比，李在明大选经验丰富，准备充分，政策规划更加全面；进步阵营实现了整合，4个进步政党宣布支持李在明；共同民主党控制的国会对司法机关形成牵制，遏制司法风险发酵影响大选，成功为李在明保驾护航。
