同时，李智贤提醒，在实际司法实践中，以下几点将影响正当防卫的认定：第一是防卫时机：防卫行为是否发生在猥亵行为正在进行时。第二防卫强度与侵害强度是否匹配：例如，对方是否仅仅是轻微的身体接触，还是使用暴力手段。第三是防卫手段的合理性：防卫手段是否与不法侵害的严重程度相匹配。
"如果反击导致侵害者重伤或死亡，但防卫行为被认定为正当防卫，则不需要承担刑事责任；如果被认定为防卫过当，则可能会承担相应的刑事责任，但会酌情从轻或减轻处罚。"
李智贤建议，对于普通女性而言，女性在遭遇强制猥亵时，可以进行利用身上携带或可以利用的工具进行防卫。是否构成正当防卫，需要根据具体案情判断。毕竟，保护自身不受不法侵害是公民的权利，也是法律应有之义。
此外，安徽皖大律师事务所合伙人车保睿律师也向记者介绍，中国刑事立法方面有"正当防卫"的概念，女性遭遇猥亵时可以正当防卫，防卫行为不能超过加害行为，不能造成加害人过当的伤害。"比如女性在遭遇猥亵时，推开对方或者将对方打倒，对方的犯罪行为中止，这时就不需要再进行正当防卫。如果继续进行防卫行为，可能会造成防卫过当，这时需要承担相应的法律责任。"
车保睿表示，遭遇严重的暴力犯罪，比如强奸、故意伤害、杀人等，这时使用防卫权的力度、限度和持续时间会更长，这时防卫导致加害人伤残，不需要承担责任。"所以要看遭受的猥亵是否严重到足以被认为'严重暴力犯罪'，则防卫行为造成对方重伤或死亡的，可能不构成犯罪。"
