经过法院调查后发现，该博主和竞争对手之间存在利益关系，他发布的什么"工业盐""中毒"这些说法，根本就没有证据支持，这就构成了《民法典》第1024条规定的名誉权侵权，同时也符合《反不正当竞争法》里商业诋毁行为的定义。最后，法院判决被告得赔偿企业120万元经济损失，还得在全国性的媒体上公开道歉。可就算这样判了，这事儿也没完全平息争议。当时就有些网友表示："企业这么厉害，去告一个小博主，算什么本事啊？""光赔钱就能了事？就应该把他们送进监狱去！"
大家对"虚假宣传"深恶痛绝，这小编非常能理解，尤其是像老字号这种承载着一代人情感的品牌，被这么抹黑，确实让人心里堵得慌。但法律之所以能做到公正公平，就是因为它得兼顾"维权"和"纠错"这两方面。
对于博主这种恶意造谣的行为，法律绝对不会姑息。《刑法》第221条说得很明白，"损害商业信誉罪"最高可判2年有期徒刑，可不是光赔钱就能了事的。不过在司法实践中，要想"刑事立案"，得满足"情节严重"这个条件，比如说得造成企业破产之类的。在这个案子里，企业虽然损失不小，但还没达到刑事立案的标准，所以民事赔偿已经是在当前法律框架下能给出的最严厉惩罚了。就好比老话说的："法律不是灭火器，不能一看到火就往上浇，得看这'火势'大小，分等级来处理。"
但是要是说"酱油案"是有人故意策划的抹黑，那接下来要说的这起2005年的"医药广告案"，可就把"舆论暴力"推向了更可怕的境地！
"抗癌药谣言案"一条谣言，让药企市值蒸发50亿
在2005年，有个叫"康某堂"的抗癌药生产企业，突然就被某个自媒体大V爆料，说"药品里含致癌成分，患者吃了病情不但没好，反而加重了"。在帖子里，这个大V还装得"有理有据"，列出一堆所谓的"内部数据"，甚至伪造了一份"药监局黑名单"。这消息一放出来，康某堂的股价当天就暴跌30%，市值一下子蒸发了50亿元。各地的经销商纷纷要求退货，那些正在临床治疗的患者也陷入了恐慌。但实际情况是，该药企的产品经过国家药监局三轮抽检，各项指标都符合国家标准，那个所谓的"黑名单"，纯粹就是PS伪造的。
经过警方侦查发现，该大V背后竟然有境外资本在操控，他们想通过做空股价来赚钱。最后，法院以"损害商业信誉罪"和"诈骗罪"数罪并罚，判处该大V有期徒刑10年，另罚500万元。这个判决在当时创下了同类案件刑期的纪录，但是依然无法平息部分网友心中的怒火，甚至有网友表示：
-"判10年太少了！这种人害得多少癌症病人可能断药，就该枪毙！"
-"资本操控舆论太可怕了，法律对那些'幕后黑手'还是太仁慈了，应该把背后的公司也一起处罚！"
