美国与海湾国家的态度
澎湃新闻：根据半岛电视台的报道，英国查塔姆研究所高级咨询研究员约西·迈克伯格（Yossi Mekelberg）在谈到以色列单方面行动在美伊谈判中可能扮演的角色时表示，"看待此事的一种方式是，这或许是大局的一部分。美国也许在利用他们'疯狂的朋友'，作为向伊朗施压的策略。另一方面，这位'疯狂的朋友'可能是认真的。"您如何看待？
目前从报道来看，以色列发动了几波大规模袭击，针对伊朗各地的军事目标以及与核计划相关的目标，核科学家与伊朗军方和革命卫队的高级官员等都遭受了重大损失。如何评估以色列的打击对伊朗造成的影响？哈梅内伊的高级顾问、美伊谈判核心人物沙姆哈尼遇袭身亡，会对接下来的谈判有什么影响？
丹尼尔·利维：我们必须清楚，以色列给美国人设了一个陷阱，美国人掉入其中。以色列非常清楚，他们的威胁不会让伊朗改变谈判立场，因此以色列真正的努力，是让美国人相信伊朗的谈判立场不合理（实际上，美国的立场不合理），以便为以色列或美国的军事干预铺平道路，破坏谈判。
伊朗不是加沙，甚至不是黎巴嫩或叙利亚：伊朗是一个拥有9000万人口的国家，与以色列没有陆地边界。尽管以色列在首次打击中对伊朗造成了重大打击，但伊朗仍然拥有弹道导弹和巡航导弹以及无人机。尚不清楚目前的攻势在多大程度上削弱了这些能力，其影响肯定是严重的，但可能不是决定性的。如果没有美国干预，以色列不太可能单独对伊朗的地下核项目进行决定性打击。
暗杀沙姆哈尼是以色列挑衅的一部分，但不太可能成为谈判走向的决定性因素。以色列正在尽可能地使伊朗在谈判中难以用合理的方式妥协，因为伊朗不想被认为是在压力下妥协的。尽管如此，伊朗还是会考虑自己的国家安全利益，如果美国在谈判中立场合理，不是迎合以色列的极端主义，而是针对更相关的美国安全利益，那么伊朗仍有可能在短期内达成协议。美国在全球的其他盟友，以及与美国关系有所改善的其他地区国家（包括海湾国家），可能会鼓励美国这么做。
但以色列的所作所为，更有可能促使伊朗得出这样的结论：只有突破之前对其核计划施加的限制，才能确保自己的安全。预计伊朗也会考虑其他选择，以在未来重申威慑，这是合乎逻辑的。以色列很可能已经发动了一场持续多年的战争，即使断断续续。以色列也会引发地区的其他行为体，比如土耳其等，来认真思考将需要何种武器和能力。
当地时间2025年6月18日，以色列空袭德黑兰，爆炸现场浓烟滚滚。视觉中国 图
澎湃新闻：美国特朗普政府跟以色列在对待伊朗问题上的态度和想法是否不同？两方各自考虑的出发点分别是什么？海湾国家又如何看待和面对以色列的动作？
丹尼尔·利维：虽然特朗普发誓阻止伊朗获得核武器，但他似乎并不愿意将伊朗视为"弃儿（pariah）"，愿意与之谈判，甚至愿意改善美伊关系，包括贸易。这很大程度上可能是因为特朗普政府缺乏专业知识，但这创造了一个机会，以色列关闭了这个机会。
以色列的出发点首先是政治上的；其次是关于地区霸权的问题；第三，以色列几十年来一直利用伊朗转移人们对巴勒斯坦问题的注意力。在国际舞台上，尤其是在面对西方盟友时，以色列一再表示，不要谈巴勒斯坦问题，必须先处理伊朗问题，所以这是转移注意力的机制，或者是一种诱饵。
不仅如此，内塔尼亚胡还围绕伊朗进行了有效炒作，这在以色列内部达成了一个共识，即伊朗应该是以色列的头号敌人。内塔尼亚胡倾向于把许多事情与纳粹德国进行比较，包括伊朗。
