但七个月后，人去美国了，只剩话还在。
他不是第一个。这些年我们见过太多类似的剧情，台上把家国讲得情真意切，转身就去了海外。
讲得越动听的，安排得越周全。
爱国在他们的表达里是一件随取随用的工具，需要市场的时候，它是凝聚力；需要掌声的时候，它是制高点；轮到自己选择生活的时候，它就变回了"个人私事，请勿过度解读"。
情怀如果只在顺路的时候有效，那就不叫情怀，叫话术。
当然，迁居美国，合法、合理，无可指摘，孩子去哪儿读书、一家人在哪儿生活，是他自己的权利，不该被审判，更不该株连家人。
该被审视的从来不是他的去向，而是他的嘴。
若徐阳过去三年闭口不谈情怀，当天那条朋友圈大概率激不起任何水花，不过是一位职业经理人正常退场。
让舆论炸开的，是他自己亲手立起来的那根标尺，你可以把家安在任何地方，但你不能一边把爱国说成"责任"，一边让责任在太平洋上空失重。
真心实意的朴素表达，没人苛求；把爱国当作公关修辞、当作品牌溢价的佐料，就要接受被同一把尺子量回来的那一天。
这件事最可惜的地方，不在徐阳个人，而是他让"爱国"这个词，在下一回被说出口的时候，又轻了一分。
