不仅如此，奥塔古斯还带有埋怨地表示，安理会无视了美国明确表示该决议不可接受的立场，执意对决议进行表决，实则是在"引诱"美国动用否决权的"表演性行动"。
这番话看起来比较啰嗦，美国具体是什么意思呢？其实奥塔古斯就是在暗示，安理会坚持表决一份美国不同意的决议，就是故意对美国"做局"，好让美国行使否决权，让美国遭到国际舆论的谴责。
但换个角度想，安理会坚持表决这样一份决议，有没有可能是因为加沙局势已经刻不容缓，安理会成员对美国还抱有一丝期待，希望能正视问题、良心发现呢？
关于这个问题的答案，中国常驻联合国代表傅聪大使在解释性发言阶段也说得很清楚。
首先，2023年10月美国第一次否决加沙问题决议时，冲突导致近3000人丧生，如今加沙死亡人数已飙升至6.5万多人，如果美国能早一点作出正确的决定，拯救的将是数以万计的生命。
其次，在以色列的极端封锁下，加沙已经出现饥荒，疾病迅速传播。
这意味着加沙的人道主义危机正在急剧恶化，如果安理会还不赶紧采取行动，后果不堪设想，没有任何一个有良知和责任感的国家能够对这样的灾难视而不见。
最后，安理会承担着维护国际和平与安全的首要责任，并且早已就加沙停火、人道等问题达成压倒性共识。
现在联合国已经认定加沙发生了"饥荒"，这个饥荒并不是自然灾害，而是人为因素。联合国独立调查委员会也指控以色列在加沙犯下"种族灭绝罪"，国际法院也在就以色列在加沙的饥饿政策进行调查。
在这样一个历史性的节点上，美国再次行使"一票否决"，指责安理会"做局"更像是一种战略计算，意在转移外界对其孤立立场的关注。但现实是，国际社会的耐心正在耗尽，安理会的责任不容回避，而加沙的苦难也早已超越了地缘政治的博弈，成为全人类良知与责任的考验。
