近日，福建泉州，一男子和女子订婚，为了表示诚意，男子转给女子 10 万，并把女子接到自己家住了 3 天。之后两人各奔东西，男子要求女子全额返还彩礼，女子傻眼了：我们同居了三天，大家都知道我们在一起，你退婚，让我名声不好了，凭什么退。法院却给出了不一样的看法。
这男子叫陈峰，今年 30 岁，在泉州一家机械厂做技术工，收入稳定，就是平时忙得没功夫找对象。这门亲事是他姑姑介绍的，女方叫林娟，比他小两岁，在小区门口的超市当收银员。姑姑当时拍着胸脯说，林娟人老实，家里都是普通人家，过日子肯定踏实，陈峰想着自己也到了结婚的年纪，就同意先见个面。
两人第一次见面是在一家小吃店，林娟话不多，说话轻声细语的，陈峰觉得人看着还行，就继续处了下来。处了不到一个月，林娟家里就提了订婚的事，说按照当地规矩，男方得给彩礼，不然显得没诚意。陈峰问要多少，林娟说她身边朋友结婚都有十万左右的彩礼，还说这钱就是走个形式，以后结婚了还是两人一起用。陈峰想着既然要结婚，彩礼该给就给，就答应了给 10 万。
订婚那天，陈峰家请了两桌亲戚，林娟也带了爸妈和几个长辈过来。饭桌上，陈峰当着所有人的面，用手机把 10 万转给了林娟，林娟收了钱还笑着说，以后会好好跟陈峰过日子。饭后，林娟说自己租的房子快到期了，陈峰想着都订婚了，让她搬过来住也方便，就把人接到了自己家。
谁知道住在一起后，陈峰发现林娟跟之前表现的不一样。第一天他还特意请假，带林娟熟悉家里的环境，给她收拾了客房，林娟就坐在沙发上玩手机，连句 "麻烦了" 都没说。第二天陈峰正常上班，晚上下班回来，以为林娟会做口饭等着，结果推开门，家里还是早上的样子，林娟窝在沙发上追剧，看见他回来只说了句 "我饿了，你去做饭吧"。陈峰没说啥，去厨房煮了面条，林娟尝了一口就皱眉头，说面条没味道，还不如超市卖的速食面。
第三天是周末，陈峰想着跟林娟聊聊以后的打算，比如什么时候领证、要不要一起攒钱换个大点的房子。可他刚开口，林娟就不耐烦地打断，说这些事急什么，先处着再说，然后继续刷短视频，声音开得还挺大。陈峰看着她这态度，心里有点凉，琢磨着两人是不是真的不合适。
到了晚上，陈峰跟林娟说，觉得两人生活习惯和想法差太多，继续下去怕是过不到一起，不如先把婚退了。林娟当时就炸了，说陈峰耍她，还说自己都搬过来住了，邻居都知道她是陈峰的未婚妻，现在退婚，别人肯定说她有问题，以后怎么嫁人。陈峰说那彩礼总得退回来吧，这钱是为了结婚给的，现在不结了，钱该还。林娟说不行，这三天她算跟陈峰同居了，名声毁了，这钱就当是补偿，一分都不能退。
陈峰跟林娟协商了好几天，林娟要么躲着不见，要么就说要钱没有，要命一条。陈峰没办法，只好找了律师，把林娟起诉到了法院。开庭的时候，陈峰拿出了当时的转账记录，还有订婚时亲戚的证言，证明这 10 万是彩礼，不是自愿赠与的。林娟却说，这钱是陈峰主动给她的，算是恋爱期间的补偿，而且两人已经同居，她的名誉受到了损害，陈峰还得赔她钱。
法院审理后说，根据法律规定，彩礼是男方为了跟女方结婚而给付的财物，如果双方没办理结婚登记，也没实际共同生活，男方要求返还彩礼的，法院应该支持。虽然陈峰和林娟同居了三天，但时间很短，不算实际共同生活，而且退婚是因为双方不合适，不是陈峰故意刁难。考虑到林娟确实可能因为这事影响名声，法院没让她全额返还，判她返还 9 万。
林娟不服，又上诉到了中级法院，结果二审还是维持了原判。最后林娟没办法，只好把 9 万块转给了陈峰。陈峰拿到钱后，也没再多说什么，只是觉得这事闹得挺累的，以后找对象得更谨慎点，不能再这么马虎了。林娟之后也换了个超市上班，听说再也没提过彩礼的事，大概也是觉得这次的事让她涨了教训。
